한동훈 책이 출간되고, 중앙일보 기사가 퇴사 했습니다.

'정치적 중립 위반'이라는 사유로 중앙일보 윤석만 기자가 퇴사했습니다.

// 중앙일보 기자, '한동훈 책 인터뷰' 문제되자 퇴사

https://www.journalist.or.kr/news/article.html?no=57976

// '한동훈 책 인터뷰' 중앙일보 기자, '정치적 중립 위반' 징계 절차 중 퇴사

https://www.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno=311994

음.. 칼럼을 쓰지 않을 수 없네요.

***

언론의 책무와 기자 보호: 중앙일보는 무엇을 지켜야 했는가

윤석만 기자의 퇴사는 언론의 자유와 기자의 독립성을 지켜야 할 언론사가
정치적 압력 앞에서 자기 검열을 한 것은 아닌가 하는 깊은 우려를 불러일으킨다.
한동훈 전 국민의힘 대표의 저서에 실린 인터뷰가 정치적 논란을 불러일으킬 수는 있지만,
그것이 징계와 퇴사로까지 이어질 사안이었는지는 의문이다.
기자로서 정당한 취재 활동을 수행한 것만으로도 조직 내부에서 보호받지 못하고,
오히려 정치적 이해관계 속에서 희생양이 되었다면,
이는 언론사의 존재 이유 자체를 부정하는 행위가 아닐 수 없다.

기자는 정치적 중립 의무를 위반했는가?

가장 먼저 확인해야 할 부분은
‘정치적 중립 의무 위반’이라는 징계 사유가 타당한가 하는 점이다.
대한민국 법률상 기자에게 정치적 중립 의무가 법적으로 강제되지 않는다.
오히려 언론은 다양한 시각을 제공하고, 권력을 감시하며,
국민의 알 권리를 보장하는 역할을 수행해야 한다.
중앙일보가 공영방송이 아닌 민간 기업이라는 점을 고려하면,
기자에게 정치적 중립을 강제할 법적 근거는 더욱 희박하다.

이번 사안에서
윤석만 기자가 한동훈 전 대표에게 질문한 내용이 정치적으로 논란이 될 수는 있다.
하지만 기자의 본분은 질문을 던지는 것이지,
그 질문이 정치적으로 불리할 수 있다고 해서 회피해야 한다면
그것이야말로 언론의 자유를 저해하는 행위다.
정치적 인물을 인터뷰하는 과정에서 날카로운 질문을 던지는 것은
당연한 기자의 역할이며,
특정 정치인을 부각시키려는 의도가 아니라면
이는 정치적 중립을 위반한 것이 아니다.

사전 승인 절차 미이행이 징계 사유인가?

중앙일보 측은 정치적으로 민감한 외부 출판 활동을 할 경우
사전 보고 및 승인을 받아야 하는 내부 규정을 이유로 징계를 진행했다고 밝혔다.
그러나 이 같은 내부 규정이
과연 언론의 자유를 위축시키는 요인이 아닌가를 고민해볼 필요가 있다.
기자는 본인의 취재와 보도 활동을 통해 독립적인 저널리즘을 수행해야 하며,
내부 승인 절차가 정치적 외압이나 특정 논조를 강요하는 도구로 작용해서는 안 된다.

윤석만 기자가 인터뷰를 진행한 것이 사전 승인 절차를 위반한 것이라면,
이는 내부 규정을 따르지 않은 행정적 문제일 수는 있다.
하지만 내부 규정 위반과 정치적 중립 위반을 동일선상에 놓고 기자를 징계하는 것은 심각한 문제다.
특히 중앙일보가 이번 사안을 이유로 사실상 강제 퇴사에 이르게 했다면,
이는 사측이 정치적 논란을 피하기 위해 희생양을 만든 것이 아닌지 의심할 수밖에 없다.

언론사의 본분을 저버린 중앙일보

언론의 존재 이유는 권력 감시와 진실 보도에 있다.
하지만 이번 사건에서 중앙일보는 오히려 권력의 압력 앞에서 후퇴하고,
자사의 기자를 보호하기는커녕 희생시키는 모습을 보였다.
이는 단순한 인사 문제가 아니라,
한국 언론의 자유와 독립성에 대한 심각한 경고 신호다.

중앙일보가 정말로 공정성과 균형을 중시하는 언론사라면,
윤석만 기자가 단순히 한동훈 전 대표를 인터뷰했다는 이유로 불이익을 받아서는 안 된다.
오히려 다양한 정치적 스펙트럼을 다루며 균형 잡힌 보도를 할 수 있도록 내부적으로 논의를 거쳐야 했다.
하지만 중앙일보는 정치적 논란을 피하기 위해 자사의 기자를 보호하지 않는 길을 선택했다.
이는 언론사로서 해야 할 일을 하지 않은 것이며,
결과적으로 정치적 압력에 굴복한 것으로 보일 수밖에 없다.

퇴사 조치의 번복과 언론의 책무

중앙일보는 이번 사건을 다시금 돌아봐야 한다.
윤석만 기자가 단순히 정치인과의 인터뷰를 진행했다는 이유로
퇴사에 이르게 된 것은 명백한 과잉 대응이다.
내부 규정을 어겼다는 이유로 징계를 할 수는 있지만,
그 징계가 과도해서는 안 된다.
중앙일보가 정말로 공정한 언론이라면,
윤석만 기자의 퇴사를 번복하고, 내부적으로 이를 재조사해야 한다.

언론사는 외부의 정치적 압력에 흔들리지 않고, 자사 기자를 보호할 수 있어야 한다.
그렇지 않다면,
앞으로도 기자들은 정치적 논란을 우려해 취재와 보도를 스스로 검열하게 될 것이고,
이는 언론의 본질적인 역할을 약화시킬 것이다.
언론 자유는 보호받아야 하며,
기자는 정치적 외압으로부터 독립적으로 활동할 수 있어야 한다.

중앙일보는 지금이라도 윤석만 기자의 퇴사 조치를 번복하고,
그가 충분히 언론인으로서 할 일을 했다는 점을 인정해야 한다.
그것이야말로 진정한 언론의 책무를 다하는 길이며,
언론이 정치적 압력에 굴복하지 않는다는 것을 보여주는 유일한 방법이다.

***

위의 칼럼은 사실 'chatGPT'가 쓴 것이고,

제가 하고 싶은 말은 이거 한 마디입니다.

    '평소 하던대로 해요.

     왜? 갑자기 정치적 중립을 지키는 매체처럼 그래요, 무섭게..'

그리고, 언론사 여러분들에게 해드리고 싶은 말은 이거죠.

'탈출은 지능순' 이에요.

보세요,

저 칼럼.. chatGPT가 막 저렇게 써준다니까요.

끝.