안녕하세요, 첫 글을 3.1절에 작성합니다.

우크라이나 전쟁이 벌써 3년이 지나가는 시점이네요.

이 기간 동안 우리나라에서 젤렌스키에 대한 평가가 낮은 것에 대해 의문이 들었습니다.

우선 전쟁의 타임라인을 살펴볼 필요가 있습니다. 2014년 크림반도 전쟁이 발생하였고 2018년 젤렌스키 당선 2022년에 돈바스 지역 분쟁을 시작으로 전면전이 발생합니다.

2022년 러시아가 우크라이나 침공 이유는 크게 2가지입니다. 하나는 우크라이나의 나토 가입이고 다른 하나가 돈바스 지역의 독립입니다.

 위 타임 라인과 러시아의 침공 이유를 보았을 때 2018년 젤렌스키가 어떤 노력을 했더라도 러시아와 전면전은 피할 수 없을 것이라 생각됩니다. 러시아는 크림 반도 점령 이후에 이미 돈바스 지역을 점령하기로 마음을 먹었다고 판단되기 때문입니다. 우크라이나가 자체 국방력을 키우려 했어도 그 구실로 공격했을 것이고 외교는 우크라이나 내의 정치로 인해 어려웠습니다. 

 제 개인적인 견해로 그가 있는 위치에서 최선을 다했고 적절한 판단을 했다 생각합니다. 젤렌스키는 도망가지 않고 지휘하였으며 해외로부터 원조를 최대한 받아내었기 때문입니다. 비록 지금은 트럼프에게 굴욕을 당하고 있지만 원래 그런 사람이기에 외교를 못해서는 아니라고 생각합니다. 

우리나라의 역대 대통령들이 그 위치에 있었다면 과연 젤렌스키 이상으로 성과를 낼 수 있었을지 가정해보면 국짐쪽은 이미 팔아먹었을 것이고 그 나머지 대통령들께서는 어떻게 풀어나갔을지 고민해보게 됩니다.

 3.1절을 맞아 젤렌스키가 트럼프에게 푸대접 받고 여러 커뮤니티에서 절하되는 것이 안타까워 글을 쓰기 시작했는데 개인적인 판단과 견해로만 채워져 있어 아쉽네요. 

젤렌스키에 대한 견해를 댓글에 적어주시면 감사하겠습니다.

감사합니다.

----------------------수정된 부분--------------------

우크라이나가 우리나라에 어떻게 했는지는 잘 알고 있습니다. 다만 그들이 처한 상황이나 젤렌스키에 대한 적절한 기록과 판단은 우리에게도 도움이 될 것이라고 생각해 글을 작성했습니다.