로스로빈슨 (124.♡.249.204)
2025년 3월 1일 PM 11:10 · 수정됨(03. 02. 22:18)
https://youtu.be/VDvfFIZQIuQ?si=XQeKa7Cgf61--grv
칸영화제 황금종려상 수상작입니다.
근데 이 사람 무슨 홍상수 영화 팬인 건지 아니면 홍상수가 영향을 받은 작품이나 감독을 공유하는 건지 몰라도
홍상수 영화 보는 줄 알았습니다.
하나의 영화를 3막으로 구분하는 것도 그렇고
사람들이 보여주는 이면에는 찌질함 그 이상 그 이하도 아닌데 그걸 애써 포장하고 하는 모습을
적나라하게 보여주고 또 뒤틀면서 풍자하고 그런 스타일의 영화를 추구하는 거 같습니다.
별다른 극적인 장치 없이 몇몇 장면을 제외하고는 정말 무미건조하게 현실을 반영하겠다는 의도가
보이는 연출을 선보이고 있습니다.
검색해서 황금종려상 수상작이라고 해서 솔깃해서 봤는데 솔직히 별로입니다.
비슷한 주제라면 단연 기생충을 떠올릴 수 있는데 이 영화에 비하면 기생충이 얼마나 연출이나 풍자, 해학,
사건을 몰고가는 구성의 견고함이 대단한지 새삼스럽게 느껴지게 됩니다.
역시나 이상하게 황금종려상 수상작인데 평이 안 좋네요
어떻게 수상했는지 모르겠습니다.
댓글 (9)
-
KKlaus
25.03.01 · 14.♡.51.15
-
밤밤비
25.03.01 · 222.♡.23.63
저는 이거 미친듯이 재미있게 봤는데..역시 사람마다 받아들이는게 참 다르네요~ -
SSapphire
25.03.01 · 211.♡.91.6
전 꽤나 웃으면서 보기도 했고 나름 메시지도 있고 해서 황금종려받을만 하다고 생각했어요!
이해할 수 있는 사람만 이해하기 좋은 영화라고 봅니다.
본인이 그걸 이해할 수 있는 사람이 아니라면 별로일 수 있죠~ - 로
로스로빈슨
→ Sapphire 작성자
25.03.01 · 124.♡.249.204
관객이 영화 이면에 있는 은유나 의미를 분석해야 감상이 가능한 영화라면 이미 낙제점인 거죠. 그리고 이해할 수 있어야만 감상이 가능한 지점도 거의 없어 보입니다. 그냥 본인이 와닿는 지점이 있냐 없냐의 차이인 거죠. -
KKlaus
→ Sapphire
25.03.01 · 14.♡.51.15
조금만 보면 블랙코메디인건 금방 알아차릴 수 있습니다
근데 구토판이 너무 더럽고.. (잭애스 이후로 영화보면서 더럽다는 생각은 오랜만에 했습니다) 해변에서의 일은... 은유라기엔 너무 뻔하달까요
그렇게 의미심장한 은유를 품은 영화는 아니에요 - 로
로스로빈슨
→ Klaus 작성자
25.03.02 · 124.♡.249.204
공감합니다. 그 구토 장면이후에 뻔하디 뻔한 마르크스 주의 vs 자본주의 명언 대결하는 것도 너무 좀 유치하더라고요.
그리고 이런 식의 설정을 가진 풍자 영화는 이미 닳고 닳아서 평론가 뿐만 아니라 관객들도 심드렁하죠 반응이. -
SSapphire
→ 로스로빈슨
25.03.02 · 211.♡.91.6
그렇다고 적자난 영화도 아니라서요 ㅎㅎ
제작비보다 천만달러는 더 벌었으니까요~
국내에서 개봉할때 봤을땐 관객들도 다 웃고 반응 좋던데요 ㅎㅎ 그냥 로스로빈슨님 스타일이랑 안맞는 영환거죠 - 로
로스로빈슨
→ Sapphire 작성자
25.03.02 · 124.♡.249.204
적자 아니고 말고가 여기서 왜 중요하죠? ㅎㅎ
관객 반응 좋고 안 좋고는 또 무슨 이야기인지 모르겠네요. ㅎㅎ
님포함해서 그 사람들 다 좋다고 저까지 재밌게 봤어야 하는 건가요?
로튼토마토 관객지수나 imdb 점수를 보면 반응이 엇갈리는 경향을 보여서 영화를 재미없게 봤다는 사람들 역시
만만치 않은 걸로 보이는데, 이런 이야기까지 하는 것 자체가 좀 웃깁니다 ㅎㅎ
본인이 좋게 본 영화 누가 별로였다라고 이야기하면
본인 취향 비난 받는다로 인지 왜곡이 일어나는 스타일이신가 보네요 ㄷㄷ -
Ssoftplus
25.03.02 · 211.♡.64.174
저는 영화관에서 봤어요 ㅎㅎ
시간나면 또 보고 싶네요
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
이 영화...신선하긴 한데.. 상 까지 받은건 몰랐네요
이걸로 상을 받았다는게 신기한... 그런 영화입니다..
아직 안보신 분들은 계속 안보셔도 무방해요.. ㅋ