서울대 출신은 맞지만 엘레트는 아닌 듯 합니다...

내란범이 서울대 법대(내란과) 출신인데.. 폭도가 서울대 출신 증권맨이 이상한건 아니죠

자본주의 사회가 가지는 구조적 단점이죠. 아무 이유 없이 고대부터 상인에 대한 이미지가 나쁜게 아니랍니다.

어쩌라는 건지 모르겠습니다. 서울대 출신이건 뭐건 말이죠. ㅋㅋㅋㅋ
그렇게 말하면 노상원도 육사 수석이죠..ㅋ

이런 식으로 컨텐츠를 만들어야 사람들이 보니까 자극적이고 극단적인 주장이 나오는 건데,

미친 놈, 돌아이들은 그냥 이 사회에 일정 비율로 존재합니다. 대다수 정상인 가운데 이상한 것들이 하나씩 섞여 있는 것이 사회이고요.

서울대 출신이면 더 이성적이고 더 정상적이어야 할 것 같다??? 뭐 그런 기대감이 있을 순 있겠는데, 그게 정치나 종교의 영역으로 가면 학력과의 관련성이 현저하게 낮아집니다.

비근한 예로 학력수준이 높다고 예수교 안믿나요??? 아니거든요. 그냥 학력과 아무 관련이 없는 이야기입니다.

머리 좋은 거랑 도덕성은 별개죠.

영상 중 일부입니다.

"... 아이들을 어렸을 때부터 서울대 보내겠다고 학원 같은 데 밀어넣으면 이게 터널이 됩니다. 오로지 서울대를 가는 것이 유일한 목표가 됩니다.
생각의 폭이 좁아져요. 이런 애들의 심리가 조작되기 매우 쉽다는 겁니다.
그래서 다카시는 엘리트 학생들이 종종 사이비 교단의 희생자가 되는데, 이는 터널에서 청춘을 보냈기에 바깥의 빛이 눈부셔서, 다시 터널에서 숨을 곳을 찾는 일인지도 모른다. 이렇게 말을 합니다.
서울대의 존재가 사람을 또라이로 만드는 터널 역할을 한다는 겁니다.
..."

(위스콘신 주립대 경제학과 대학원생을 대상으로 한 [공공재 게임]의 결과)
"... 이 학교 출신 중에 노벨상 수상자가 21명이나 됩니다. 엄청난 학교라는 거죠.
그런데 얘들의 기부율이 꼴랑 20%에 불과했습니다. 보통 사람들은 40~60%를 기부하는데요.
그리고 지금까지 알려진 바, 이 기록은 숱한 공공재 게임 실험 중에 가장 낮은 기부율입니다.
이게 무슨 뜻일까요?

슬픈 이야기인데.
공부를 잘 할수록 싸가지가 없다는 겁니다.
그리고 특히 공부를 잘하는데 하필이면 전공이 경제학이다?
이러면 싸가지가 최악이 됩니다.
제 이야기가 아니고,
서울대 경제학과 명예 교수이신 이준구 교수님이 2018년에 페이스북에 이런 글을 올리신 적이 있습니다.
..."