극단적으로 chatGPT에 물어봤습니다.

// 질문

  '어떤 정당'이 극우로 치닿더니, 법원을 공격하고, 헌법재판소에 쳐들어가자는 입장을 밝히고 있다.
  이런 정당을 '통합 정치'라는 명문을 위해 '다른 정당'이 포용해야 하는가? 포용해도 되는 것인가?

// ChatGPT의 말:

  그럴 필요도, 그럴 이유도 없습니다.

  극우로 치닫고 법원을 공격하며 헌법재판소까지 무력화하려는 정당은,
  이미 헌정 질서를 부정하는 반민주적 세력입니다.
  이런 집단을 '통합'이라는 미명 아래 포용하는 것은,
  단순한 정치적 타협이 아니라 민주주의 자체를 위협하는 행위입니다.

  민주주의의 기본 원칙은 법치와 헌법 존중입니다.
  법원과 헌법재판소를 무력화하려는 세력을 받아들인다면,
  그것은 민주주의를 지키려는 것이 아니라 무너뜨리는 것입니다.
  통합 정치는 가치가 맞는 세력들 간의 협력이어야지,
  민주주의를 파괴하려는 집단까지 끌어안는 것이 되어서는 안 됩니다.

  이런 세력을 방치하거나 포용하면,
  결국 민주주의가 아니라 극우적 파괴가 힘을 얻게 됩니다.
  그런 정당과는 단호히 선을 긋고, 법과 원칙에 따라 강력하게 대응하는 것이 옳습니다.

뭐, 여기에 덧붙일 말이 필요하지 않네요.

끝.