- 이재명 대표의 AI, 반도체 산업 국가 전략적 투자 필요 발언 내용 (디지털데일리)

이재명 대표의 AI 및 반도체 전략적 국가투자론이 연일 논쟁거리가 되고 있습니다.

하지만 이 논쟁에 있어 한가지 아쉬운 점은 AI 산업에 우리가 국가적 전략 투자를 할 때 가장 유망한 분야는 어디인가에 대한 고민과 토론이 선행되어야 하는데, 이것이 국힘에 의해 정쟁으로 흐르는 것이 참으로 아쉽습니다.

그리고 너무 하드웨어 중심적 정책으로 접근을 하고 있습니다.

노키아가 망한 후 게임과 스타트업이 융성한 핀란드 케이스를 겪어봐야 마인드가 좀 바뀌는건가 싶기도 합니다.

이미 유통업에서 쿠팡이 대형마트들 쓰러트리는거 보면 이젠 좀 감을 잡아야 하는거 아닌가요?

AI로 돈 버는건 소프트웨어가 더 가능성이 있고 부가가치가 큽니다.

AI 관련 반도체도 중요하지만, 우리나라에서는 AI 에이전트 산업을 더욱 적극적으로 키워야 합니다.

AI 에이전트를 활용한 사업의 성공 가능성이 높은 이유는 국민들이 신기술에 적응력이 높고 새로운 트렌드 확산 속도가 빠르며, 정부 전산화가 잘 되어 있고, 국토가 좁으며 인구가 적당해 성과 측정이 빨리 될 수 있기 때문입니다.

필드 테스트 빨리 해서 다른 나라로 팔아먹을 수 있는 기회가 있는 것입니다.

(다만 규제가 과다하다는 것이 조금 문제입니다)

현재 전 세계는 우리나라에서 만들어진 트렌드를 빠르게 수용하고 있기에 소프트웨어적으로 큰 사업 기회가 있습니다.

더군다나 순수과학에 투자를 많이 하지 않고, 머리 좋은 인재는 다 의대로 가는데 AI 관련 원천기술 경쟁력 확보는 당분간 요원합니다.

결국 AI 응용산업에 승부를 걸어야 합니다. 응용산업이 성격 급한 우리 국민성에도 맞고 잘해온 길이기 때문입니다.

또한 AI 에이전트는 거의 모든 산업의 생산성을 높여 국가산업 전체의 경쟁력을 높이게 됩니다. 행정력이 있는 지도자가 대통령이 되어 공공 부분에만 적극적으로 적용해도 국가 전체의 경쟁력이 높아질 수 있습니다. 이런 능력이 없는 국힘이 그래서 두려워하고 딴지를 거는건가요?

<가트너가 선정한 2025 10대 전략 기술 트렌드에 포함된 에이전틱 AI>

AI 에이전트(AI Agent)는 생성형 AI의 진화의 최신 단계로, 인간의 행동을 모방하고 자율적으로 작업을 수행할 수 있는 기술을 의미합니다.

그리고 정부든 기업이든 투자한만큼 지분 갖고가서 배당하면 됩니다. 정부가 투자 잘하면 국민이 득을 보는 것이고, 기업이 투자 잘하면 주주가 득을 보는 것이죠.

이재명 대표가 말한 것도 정부가 AI산업에 좀 더 적극적으로 투자해 국민들에게 이익을 분배하겠다건데 이게 왜 반시장적인가요?

오히려 시장이 다시 살아날 수 있는 정책과 비전을 전혀 고민하지 않고 있는 정부와 국힘이 제일 반시장적인거 같습니다.