비슷하면서 다른건
일본의 경우는 돈이 넘치다가 없어지면서 유지를 못하는것이지만
한국은 쓸 사람이 없어서 유지를 안하겠죠...
도쿄는 인구비율 11%의 도시이고
서울은 18%이며 수도권 기준으로 하면 50%가 넘습니다
그리고 수도권의 면적은 11% 입니다
11%의 면적에 50%가 넘는 인구가
몰려서 살고 있는 상태죠

한 5년 정도를 인천에서 살았는데
당연히 있는게 지방엔 없는것
그게 어떤것인진 잘 모르겠습니다

글에 내용이 부실해서 조금만 추가 하면
제가 말하는 지방은 시골이 아닙니다

이 이야기를 할때 지방 도시(약 인구 30~40만 이상)의 문제를 말하는데
인구 10만 혹은 그 미만의 문제를 가지고 오는 경우는
조금은 마음이 답답해집니다.
물론 후자의 경우도 심각한 상황이고
예전에는 후자의 문제가 크고 전자의 문제는 크게 다가오지 않았는데
이젠 작은 도시의 이미 결론이 나버린듯 하고
그나마 어느정도 규모가 있는 지방도시의 소멸은 막아야 하는게 맞지 않나 싶습니다.

??? 인천이 지방인가요? 광역시에다 수도권 아닌가요?
제가 말씀드린 지방에는 얼마전 50만이 깨진 지방 도시도 있습니다. 지금도 계속 줄고 있고요.

제가 보고 경험한 것은 결국 돈의 문제이고, 지방에 돈이 돌지 않으니 돈을 찾아 떠나는 것이라 생각합니다.

지금은 경남 40만 인구 정도 지역에 살고 있고
이전에 5년 정도 수도권에 살았다는 겁니다.

그러니 지방을 키우는게 지방 작은 동네들을 키우는게 아니라 지방의 지역 거점을 키우는 방향으로 가는게 맞다고 생각되고 그런 방향으로 움직이는 것 같기는 합니다.