Saracen (67.♡.13.158)
2025년 3월 6일 AM 02:33 · 수정됨(09:28)
https://youtu.be/1J3o5_mceEI?si=BXeT2fT5sCU70fLq
트럼프 연설 도중, 메디케이드 예산 삭감에 대한 항의로 트럼프에게
You have no mandate to cut medicare (당신은 메디케이드 예산을 깎을 권한이 없다)
라고 고함을 쳐서 쫗겨났습니다. 이런식으로 쫗겨난게 매우 이례적인데, 뭐 트럼프는 그런 사람이고, 상석에 앉아 있는 두 clown도 애완견이니까 딱히 놀랍진 않습니다. 근데 이 의원이 Texas 9th congrational distrct 이네요. 거기가 휴스턴입니다. 오스틴은 확실히 민주당 세가 강하긴 해도, 휴스톤도 그런가 싶어서 봤더니, 이 지역구는 역사상 공화당 의원이 의석을 가진 적이 딴 한번 1995년부터 1996년까지 딱 2년.. 이 정도면 Al Green이 이 정도 패기를 가져도 되겠다 싶습니다.
그리고 75%가 히스패닉, 흑인입니다. 아마 대다수의 유권자가 메디 케이트 혜택을 받고 있을 가능성이 큽니다. 그러니 예산 깎는 것을 두고 볼수는 없었을 것입니다. 그나저나, 텍사스도 민주당 의원이 상당히 많군요. 하원 38석 중에 12석이 민주당입니다. 거기도 다양한 목소리가 있는 모양입니다.
댓글 (25)
-
그그아이디가알고싶다
25.03.06 · 23.♡.175.236
대통령에 반대하는 소리지르면 쫓겨나는 것도 참 닮았네요. 윤씨 공부한 것 아닌가 싶을 정도예요. - S
Saracen
→ 그아이디가알고싶다 작성자 25.03.06 · 67.♡.13.158
그게 독재자들이 그렇게 되는게, 행동이나 말로 상대방을 납득시키기 힘들잖아요. 그렇다고 계속 내버려 두기에는 빈정상하고. 그러니 자기가 가지고 있는 권한, 물리력을 항상 동원하는 것 같습니다. 반대로 물리력을 사용하는 사람은 독재자라고 가정해도 거의 맞는 것 같아요. -
어어머
25.03.06 · 66.♡.126.27
대부분 사람들이 어제 트럼프 연설을 보면 굥을 떠올리더라구요 - S
Saracen
→ 어머 작성자 25.03.06 · 67.♡.13.158
그렇죠? 어쩜 그렇게 닮았는지 모르겠습니다. - 버
버미파더
25.03.06 · 94.♡.131.117
-
112345
25.03.06 · 166.♡.242.139
달라스 남부 지역 국회의원에 Jasmine Crockett이라는 분, 좋게보고 기대하고 있읍니다.
텍사스도 민주당 있다구요. - S
Saracen
→ 12345 작성자 25.03.06 · 67.♡.13.158
그러네요. 여기도 민주당의원만 계속 당선되었네요. 43살이면 아직 창창한 나이인것 같습니다. 앞으로 좋은 활약을 기대해도 될만하네요. -
고고약상자
25.03.06 · 192.♡.86.244
미국에는 메디케어 (medicare)와 메디케이드(medicaid) 두 가지 복지 정책이 있습니다. 저 의원은 메디케이드 예산 삭감에 대한 지적을 한 것 같습니다.
메디케어는 은퇴한 사람들에게 제공되는 일종의 국민건강보험입니다. 물론 한국의 건강보험과는 조금 다릅니다.
메디케이드는 저소득층에게 제공되는 일종의 의료보호입니다. 의료보험비를 내지 않고도 의료보험 혜택을 제공해 주는 것이죠.
미국에 사시는 분들은 잘 아시겠지만, 이 두 가지 모두 정상적으로 잘 작동되지는 않고 있습니다. 그렇다고 해서 없애는 것은 절대 안되구요. 불법적인 수급에 대한 조사와 처벌이 필요한 것은 사실입니다. 저도 미국 살면서 메디케어, 메디케이드 불법으로 체포되고 처벌 받고 이런 뉴스 정말 많이 보았습니다. 아마 처벌된 것이 빙산의 일각일 겁니다. 어쩌면 대부분의 미국 사람들은 이 비리가 제대로 뿌리 뽑아질까? 의구심이 많으실 겁니다. 저도 그렇습니다. 아마 안될 겁니다.
그래서, 저도 그렇지만, 트럼프 정부도 어느 정도 저러다가 포기하고 그냥 덮고 넘어가지 않을까 생각합니다. 누가 와도 어려울 것이라고 봅니다. - 어
어머
→ 고약상자 25.03.06 · 66.♡.126.27
그러다면 트럼프 머스크는 메디케이드 심사와 집행을 강화하자고 주장해야지 왜 예산을 깎나요. 말이 안되죠. 심사를 강화하는대는 예산과 인력이 더 듭니다. 예산을 깍고 인원을 줄이는데 심사를 강화할거달고 이해하는게 이상한거 아닌가요
트럼프의 모순이 이겁니다.
선별복지 보편적 복지
선별하는데 예산이 보편적 복지보다 더 든 다면 그냥 보편적 복지를 하는게 맞습니다 -
인인생은타이밍이지
→ 어머 25.03.06 · 81.♡.72.73
그냥 트럼프랑 일론머스크는 재벌들 세금 깎아줄 생각밖에 없습니다 ㅎㅎ 그리고 효율을 높였다고 속이려고 이것저것 다 예산 삭감하고 있는거죠. 한번 지켜보시죠. 어떻게 박살나는지 말이죠. 돈 없으면 그냥 나가 죽으라는게 과연 미국이 말하는 자유인지 궁금할 정도 입니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.