김어준 생각:

요즘 개헌얘기가 많습니다.

논리는 다양합니다.

임기를 다 채우겠다는 건 내전을 종식하지 않겠다는 거다 부터 시작해서

개헌을 해서 선관위를 감시해야 한다까지 

내세우는 명분은 각자 다른데

결국 목표는 한 사람입니다. 이재명.

하고픈 말도 한가지예요.

이재명 당신이 대통령이 된다고 해도 임기 2년을 줄여야 한다.

왜요. 뭐래는거야?

겸공 브리핑:

김어준:

대선이 임박했다는 또 하나의 징후가 개현얘기예요.

크게 두 부류가 있거든요. 하나는 국회의장, 총리, 비대위원장을 했던 분들은 

자신들이 대통령만 못했지, 국가를 운영했다고 생각해요.

지금은 아무도 안 찾거든요. 여전히 자기는 현명하고 능력있고 정치를 할 수 있는데 현실정치에 공간이 없다고 생각하는거예요. 

이분들은 대체로 개헌을 해서 내각제를 원합니다.

또 한 부류는 스스로를 대선후보로 여기는 현역들입니다. 

안철수, 한동훈, 오세훈, 유승민 전부 개헌에 대해 얘기하거든요.

조기대선을 하면 이재명 대표를 이길 수 없을 것 같거든요. 

윤석열 탄핵으로 내란이 대선 핵심이슈가 될게 뻔하고,

그럼 내란 세력 대 내란을 막아낸 세력 구도가 되니까

그 프레임을 흝어놔야 하거든요. 개헌만한 주제가 없다고 생각하는 거예요. 

박근혜 국정농단 초기에도 

국면돌파를 위해 꺼낸 카드가 개헌이었어요.

윤석열도 마지막 변론에서 임기단축 개헌을 얘기합니다.

"현행 헌법상 잔여 임기에 연연해 할 이유가 없고.."

자기들이 불리할 때 개헌을 꺼내드는 이유는

실제 개헌을 논의를 시작하면 백가쟁명이 되거든요.

모두가 자기 주장을 하며 합의도 어렵고

다른 모든 이슈를 잡아먹습니다.

(안귀령: 계엄의 원인이 제왕적 대통령제에 있다고 주장하고 싶은거죠)

또 하나 개헌 얘기를 하려면 국민의힘이 내란의 심판대상에서 협상 대상이 되는거예요. 

어차피 조기대선 60일 이내에 절대 개헌에 합의할 수 없다는 걸 모두가 압니다.

그 두 달을 내란이 아닌, 개헌 얘기로.

불리한 포지션이 아니라 대등한 파트너가 되고 싶은거예요.

야당의 주자들도 이재명을 개헌논의 테이블로 끌어내고 싶은데,

그러면 이재명이 one of them이 되잖아요.

그래서 각자 목적은 다른데, 

개헌을 얘기하는 사람 모두가 똑같은 말을 하는거예요.

이재명 당신 당선되더라도 임기를 3년만 해라. 

왜요?

아니.. 개헌을 안 해서 내란이 일어났습니까? 

뭐래는거야?

지금은 개헌이 아니라 내란의 책임을 물을 때 입니다.

https://youtu.be/2WLBVaddSZ0?t=1015

​

......................................

결국 내란종식보다 개헌을, 대선 전에 얘기하는 자들은 

한 팀이라는 거네요.