2기 리더가 폭탄 던지니, 윙맨도 냅다 같이 던진걸까요...
페이지 정보
작성자
니파

작성일
2025.03.06 16:03
본문
국방부 관계자는 KF-16 2대가 동시에 오폭 사고를 일으킨 원인에 대해서는 "1번기가 좌표입력을 잘못했다"며 "2번기 조종사의 이어진 발사 부분은 공군이 좀 더 확인해야 한다"고 말했다.
공군 "전투기 오폭 사고는 조종사 좌표 입력 실수때문" | 연합뉴스
/////////////
아무래도 군대라는 특성상 철저한 계급 체계고, 앞에 가는 1번기가 자신 보다 더 경험많은 고참일테니...
앞의 리더가 폭격하는데, 자신이 가만히 있으면 당연히 갈굼 당할꺼라 생각할게 일반적인 사람들의 생각일테니, 본인이 실수한걸로 윙맨이 착각해서 같이 투하한걸까요...
2명
추천인 목록보기
댓글 13
/ 1 페이지
born2love님의 댓글
작성자
born2love

작성일
03.06 16:10
좌표를 잘못 줬거나
입력을 잘못 했거나
둘 중 하나란 생각을 했는데
휴먼 에러군요... 돌아가신분이 없어서 천만다행입니다.
입력을 잘못 했거나
둘 중 하나란 생각을 했는데
휴먼 에러군요... 돌아가신분이 없어서 천만다행입니다.
귀엽고깜찍한요정님의 댓글
작성자
귀엽고깜찍한요정

작성일
03.06 16:11
1번기가 잘못된 좌표를 입력하고. 이 잘못된 좌표를 복명해서 2번기에 전파하고.
2번기도 이 잘못된 좌표를 복창하면서 좌표 입력해서 발생한 사고 아닌가 합니다.
그런데 이 잘못된 좌표를 분명 통신상으로 복명복창 했을건데.
작전 관제 컨트롤센터에서 인식을 못하고 그냥 넘어갔다는 것도 이상하지 말입니다.
일단 옷 벗을 사람 많을 듯 하지요.
2번기도 이 잘못된 좌표를 복창하면서 좌표 입력해서 발생한 사고 아닌가 합니다.
그런데 이 잘못된 좌표를 분명 통신상으로 복명복창 했을건데.
작전 관제 컨트롤센터에서 인식을 못하고 그냥 넘어갔다는 것도 이상하지 말입니다.
일단 옷 벗을 사람 많을 듯 하지요.
kissing님의 댓글의 댓글
작성일
03.06 16:27
@귀엽고깜찍한요정님에게 답글
복명을 했으면 불러준 쪽에서 확인이 가능했을거 같습니다. 그런게 없었다면 애초에 잘못 불러준게 아닐지요.
귀엽고깜찍한요정님의 댓글의 댓글
작성일
03.06 16:37
@kissing님에게 답글
조사하면 나오겠지요.
1. 처음부터 잘못된 좌표
2. 비행 작전 중 좌표 입력 실수
3. 작전관제 부서의 최종 좌표 확인과 잘못 된 투하 명령 확인.
어디서 부터 꼬였는지 말입니다.
1. 처음부터 잘못된 좌표
2. 비행 작전 중 좌표 입력 실수
3. 작전관제 부서의 최종 좌표 확인과 잘못 된 투하 명령 확인.
어디서 부터 꼬였는지 말입니다.
mlcc0422님의 댓글
작성자
mlcc0422

작성일
03.06 16:24
고정목표 같으면 출격 전 미션컴퓨터 같은데에 미리 목표 좌표 입력하는거 아닐까 싶은데 체크가 안된건지 비행 중 좌표 입력 실수인지 모르겠네요.
파키케팔로님의 댓글
작성자
파키케팔로

작성일
03.06 16:37
CCRP라면 기체에 좌표가 입력되었을테고, 조종사가 투하버튼 누르면 기체 콤푸타가 기체 자세나 고도나 속도 등을 고려해서 폭탄이 입력된 좌표 찾아갈 수 있는 적절한 투하타이밍에 투하시키는 것일텐데요.
2번기에 좌표가 제대로 입력되었다면 1번기 따라서 투하버튼 눌러도 입력된 좌표지점과 다르니 투하가 안되어야 하는게 정상 아닐까요..?
8발이 한 곳에 떨어졌다면 2번기에도 좌표입력이 잘못되었다고 봐야 하는거 아닐까 싶습니다.
(이런것이야 복귀한 기체의 무장컴 기록을 들여다보면 알 수 있을것 같은데.. 기록이 되겠...죠?)
CCIP라면 좌표 입력을 안했을테고...
어쨋거나 실수의 규모에 비해 피해가 상대적으로 적은것 같아 다행입니다.
다치신분 쾌유를 빕니다.
그나마 82라서 다행이지 84였으면.. 어후...
2번기에 좌표가 제대로 입력되었다면 1번기 따라서 투하버튼 눌러도 입력된 좌표지점과 다르니 투하가 안되어야 하는게 정상 아닐까요..?
8발이 한 곳에 떨어졌다면 2번기에도 좌표입력이 잘못되었다고 봐야 하는거 아닐까 싶습니다.
(이런것이야 복귀한 기체의 무장컴 기록을 들여다보면 알 수 있을것 같은데.. 기록이 되겠...죠?)
CCIP라면 좌표 입력을 안했을테고...
어쨋거나 실수의 규모에 비해 피해가 상대적으로 적은것 같아 다행입니다.
다치신분 쾌유를 빕니다.
그나마 82라서 다행이지 84였으면.. 어후...
귀엽고깜찍한요정님의 댓글의 댓글
작성일
03.06 16:44
@파키케팔로님에게 답글
그렇죠. 1번기 좌표 입력이 잘 못되었다. 2번기도 좌표 입력이 잘 못되었다.
그러면 어느 단계 부터 좌표 입력이 잘 못된것인가?.
그리고 이 좌표 입력 된 걸 WHY? 최종 폭탄 투하시 작전관제센터에서 확인을 못한것인가?.
그러면 어느 단계 부터 좌표 입력이 잘 못된것인가?.
그리고 이 좌표 입력 된 걸 WHY? 최종 폭탄 투하시 작전관제센터에서 확인을 못한것인가?.
파키케팔로님의 댓글의 댓글
작성일
03.06 16:47
@귀엽고깜찍한요정님에게 답글
불러준 좌표는 멀쩡했는데 듣는 이가 잘못 들어서 잘못 입력했다면, 그게 두 기체에서 동일한 오좌표를 입력할 확율이 얼마나 될까 싶습니다.
애초에 두 기체에 전달된 좌표가 잘못된거 아닐까 하는 의구심이..?
애초에 두 기체에 전달된 좌표가 잘못된거 아닐까 하는 의구심이..?
귀엽고깜찍한요정님의 댓글의 댓글
작성일
03.06 17:04
@파키케팔로님에게 답글
그건 1번기 편대장이 받은 좌표를 2번기에 전파 하는 과정에서 오류가 생길수도 있을겁니다.
분명 목표물 좌표를 편대장이 어쩌구 저쩌구 복명했을거구.
2번기는 그 복명을 복창하면서 좌표를 입력했다면. 처음 정확한 좌표랑 틀린 좌표를 2기체가 공유해 버리는
사태가 벌어질수도 있는거지요.
문제는 이걸 확인해야 할 작전관제센터가 그냥 넘어갔다는거죠.
그리고 분명 폭탄 투하전에 진입 방위 속도 목표 좌표 등을 관제센터랑 최종 확인을 했을건데 말입니다.
이 과정에서 1번기가 확인을 할 때는 정상적인 좌표를 다시 관제센터랑 확인 했을 가능성도 있습니다.
미션컴퓨터에 입력된 잘 못된 좌표와 정상 좌표가 차이가 나지만. 관제센터는 정상좌표 확인만 했을수도 있구요.
만약 작전관제센터도 잘못된 좌표를 가지고 있었다면... 처음 부터 좌표 자체가 틀린 녀석이었다는거겠죠.
분명 목표물 좌표를 편대장이 어쩌구 저쩌구 복명했을거구.
2번기는 그 복명을 복창하면서 좌표를 입력했다면. 처음 정확한 좌표랑 틀린 좌표를 2기체가 공유해 버리는
사태가 벌어질수도 있는거지요.
문제는 이걸 확인해야 할 작전관제센터가 그냥 넘어갔다는거죠.
그리고 분명 폭탄 투하전에 진입 방위 속도 목표 좌표 등을 관제센터랑 최종 확인을 했을건데 말입니다.
이 과정에서 1번기가 확인을 할 때는 정상적인 좌표를 다시 관제센터랑 확인 했을 가능성도 있습니다.
미션컴퓨터에 입력된 잘 못된 좌표와 정상 좌표가 차이가 나지만. 관제센터는 정상좌표 확인만 했을수도 있구요.
만약 작전관제센터도 잘못된 좌표를 가지고 있었다면... 처음 부터 좌표 자체가 틀린 녀석이었다는거겠죠.
귀엽고깜찍한요정님의 댓글의 댓글
작성일
03.06 17:10
@파키케팔로님에게 답글
처음 부터 다 모여서 지상에서 좌표 확인 공유하고 나갈수도 있고.
편대장이 대표로 좌표 받아와서 공유하는 경우도 있고.
작전 투입되어 공중에서 좌표 받아서 전파 하는 경우.
목표물 선택과 투하 모두 개인판단에 맞기는 경우.
경우의 수는 많지 말입니다....
편대장이 대표로 좌표 받아와서 공유하는 경우도 있고.
작전 투입되어 공중에서 좌표 받아서 전파 하는 경우.
목표물 선택과 투하 모두 개인판단에 맞기는 경우.
경우의 수는 많지 말입니다....
FV4030님의 댓글