다모앙 커뮤니티 운영 규칙을 확인하세요.
X

오픈프라이머리, 조국혁신당 기자회견문이 있군요.

페이지 정보

작성자 구름
작성일 2025.03.06 22:35
1,569 조회
11 추천

본문

최근에 관련 뉴스를 접해서 조국혁신당 사이트를 가보니 정말로 오픈프라이머리를 주장했더군요.

지민비조를 했지만, 그 입장에서도 이건 정말로 최악의 선택입니다. 왜 그랬을까 정말 의아하구요. 

11추천인 목록보기
댓글 19 / 1 페이지

PWL⠀님의 댓글

작성자 PWL⠀
작성일 03.06 22:44
“넷째, 100% 온라인 투표의 아레나 방식입니다.
 
국민에 대한 믿음이 전제입니다.
돈과 시간을 낭비하는 낡은 방식을 탈피할 수 있습니다.
국민의 신뢰와 참여를 더욱 높일 수 있습니다.”


국민을 다 믿을 수 없기에 반대합니다.

썸머이즈커밍님의 댓글

작성일 03.06 22:45
지역별로 안하고 100% 온라인 투표로 전국적으로 한번에 투표하면
예전처럼 특정지역에서만 특수한 사람동원하거나 그러는건 안되겠죠.
민주당원만 수백만명인데 민주당원들만 투표해도 원하는 결과는 나오지 않을까 싶네요.

LunaMaria®님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile LunaMaria®
작성일 03.07 02:43
@썸머이즈커밍님에게 답글

JINH님의 댓글

작성자 JINH
작성일 03.06 22:46
이건 아니죠!!!! 조국혁신당원인데요. 이 무슨 개소리인가요? 여론조사 공정성 어떻게 반영하려고요? 좋은 제도는 나라가 제 자리로 돌아온 다음에나 하라고요.
의원들에게 문자나 보내야겠습니다. 헛소리 그만하라고요. 여기 당원분들 더 계시면 동참해주셨으면 좋겠습니다.

나는꼼사리님의 댓글

작성자 나는꼼사리
작성일 03.06 22:46
ㅡㅡ 뜬금 없네요…

thth님의 댓글

작성자 thth
작성일 03.06 22:47
https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0003108226
오픈프라이머리에 반대하는 글인데, 하고 싶은 말이 다 써져있네요.
"정당민주주의가 정착된 오늘날에는 더 이상 국민참여경선이 헌법상 정당화되기 어렵다."

담벼락을쳐다보고님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 담벼락을쳐다보고
작성일 03.06 22:51
@thth님에게 답글 이 기사를 메인에 띄우면 좋겠습니다. ㅎㅎ
"이는 우리 헌법 제8조가 보장하는 정당민주주의와 조화되기 어렵다. 왜냐하면 진정한 정당민주주의의 이념에 따르면 그 해당 정당의 정책과 강령으로 무장되어 그 정당의 색깔과 정체성을 진정으로 대표해야 하는 인물이 그 정당의 공직선거 후보자로 선출되어야 하는데, 그러기 위해서는 그 정당을 가장 잘 알고, 누구보다 그 정당에 대한 애착심과 충성심을 가지고 있으며, 그 정당의 정책과 강령 및 색깔로 무장된 당원들이 공직선거 후보자를 선택해야 하기 때문이다."

솜다리님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 솜다리
작성일 03.06 22:54
@thth님에게 답글 잘 정리했네요~이렇게 정리 안해도 좀어이가 없네요. 같은길을 가고 있는 사람들이 맞나 싶구요

버건디로님의 댓글

작성자 버건디로
작성일 03.06 22:49
그 안에서 이걸 주도하는 사람이 누군지 보면 의도가 보이지 않을까요?
결국 나가서도 수박과 같은 행동을 보이는군요

kes5713님의 댓글

작성자 no_profile kes5713
작성일 03.06 23:05
오픈 프라이머리 주장하는 사람은 무슨 생각인지... 전에 대선 경선 때 10만표 ㅅㅊㅈ 투입된 거 아직도 의심하는 사람많은데요

wanxi님의 댓글

작성자 wanxi
작성일 03.06 23:07
참나... 처음으로, 아니 두번째로 조혁당이 참 한심해 보이는군요.. 조국 대표의 빈자리인가요??!! 그리고 이걸 왜? 해야 되는지? 이걸 왜? 조혁당이 주장하는지?? 혹시 대선 주자 있나요?? 조혁당에??!! 하아.. 정말 답답합니다.

버건디로님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 버건디로
작성일 03.06 23:15
@wanxi님에게 답글 조국대표도 옥중서신으로 고민해달라고 썼더군요
당원들과 같이 가는 민주당이 그렇게 꼴보기 싫은가봅니다(지들 맘대로 안되서 짜증나는거겠죠)

운하영웅전설A님의 댓글

작성일 03.06 23:11
당의 대표를 뽑는데 당의 이념에 동의하지 않았거나, 적극적인 관심이 없는 층에게 투표권을 왜 줍니까
왜 아예 대한민국 대통령 뽑으면서 일본, 중국 사람한테도 오픈 프라이머리 하죠?

오리뒤뚱뒤뚱님의 댓글

작성일 03.06 23:14
만에 하나 가능성이 없다고 믿었다가

내란수괴가 대통령이 된걸 봤는데

다시금 괜한 위험을 감수하라고요?

yaseo님의 댓글

작성자 yaseo
작성일 03.06 23:17
문정부의 관료했던 자들이 주장하나 보죠.
드디어 본색을 들어내고 있군요.
징글징글 합니다.

LunaMaria®님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile LunaMaria®
작성일 03.07 02:42
@yaseo님에게 답글

주로눈팅러님의 댓글

작성자 no_profile 주로눈팅러
작성일 03.06 23:39
의도가 어떻든간에(사실 의도도 의심스럽)
또하나의 '수박짓'이라고 봅니다

LunaMaria®님의 댓글

작성자 no_profile LunaMaria®
작성일 03.07 02:42
조국대표님 부재중에 헛짓들 하네요

뿌리깊은나무님의 댓글

작성일 03.07 07:50
제안은 제안일 뿐 제한 한번에 모든걸 단정하진 말지요.  이론상으로 흥행 확대와 지금의 분위기상 오픈프라이머를 통해서 국민 추대 형식의 후보 선출과 공약 집대성을 이룬다는 점을 생각한거 같은데 지금처럼 극우가 극단으로 치닫는 상황에 역선택에 의한 혼란을 생각하긴 했나 싶습니다.
이대표의 지지율이 역선택을 넘어설 거라는 생각에 이런 제안을 하지 않았나 싶긴 한데 과욕 이라고 생각 합니다.
여러 얘기가 나오다 보면 다시 판단할 거라고 봅니다.
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색