thth님 댓글 덕분에 알게 되어 많이 보시라고 글 씁니다.

수박들 정말 역겹네요. 

https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0003108226

이는 우리 헌법 제8조가 보장하는 정당민주주의와 조화되기 어렵다. 왜냐하면 진정한 정당민주주의의 이념에 따르면 그 해당 정당의 정책과 강령으로 무장되어 그 정당의 색깔과 정체성을 진정으로 대표해야 하는 인물이 그 정당의 공직선거 후보자로 선출되어야 하는데, 그러기 위해서는 그 정당을 가장 잘 알고, 누구보다 그 정당에 대한 애착심과 충성심을 가지고 있으며, 그 정당의 정책과 강령 및 색깔로 무장된 당원들이 공직선거 후보자를 선택해야 하기 때문이다.

그런데 정당과 아무런 관련이 없거나 더 나아가 그 정당의 정책과 강령에 반대하는 외부인이나 경쟁 정당의 구성원이 그 해당 정당의 공직선거 후보자를 선출하는 과정에 참여한다는 것은 - 그동안 우리의 폐쇄적이고 후진적이며 비민주적인 정당풍토를 감안한다 하더라도 - 정당화되기 어렵다. 또한 국민주권주의 이념에 따라 국가의 주인이 국민이듯이 정당민주주의에 따라 정당의 주인은 당원이다. 즉 당원주권주의다. 그런데 국민참여경선제는 이러한 당원주권주의를 약화시킨다. 아울러 특정 정당 지지층이 경쟁 정당 경선에 참여해 고의적으로 본선 경쟁력이 약한 후보에게 투표하여 본선에서 자당 후보가 경쟁 정당의 약한 후보와 상대해 최종 당선 확률을 높이도록 만드는 이른바 역선택의 위험 등 다양한 현실적인 부작용이 나타날 위험도 크다.

결국 국민참여경선제는 정당민주주의와 정당제도에 부합된다고 보기 어렵다. 따라서 정당의 공직선거 후보자는 그 해당 정당의 당원만을 통해 폐쇄적으로 내부에서 선출되는 것이 타당하고, 미국을 제외한 대부분의 선진국에서도 그렇게 하고 있다.