미국 기준으로도 매우 이상한 것 맞습니다. 바이든도 이마에 십자가 마크하고 공식 석상에 나왔다는 물타기 시도가 있는데 그렇지 않습니다. 바이든은 Ash Wednesday 미사에 참석해 십자가를 그린 후 이동중에 기자가 붙잡고 요청하여 인터뷰를 한 것이고 이마저도 종교적으로 보이지 않기 위해 십자가를 문질러 지워 검뭇한 자국만 남은 것이 사진에 찍힌 겁니다. 그래서 바이든 멍든 거 아니야 하는 말이 있었죠.

루비오는 폭스티비와의 공식 인터뷰에서 - 이게 미리 스케줄 된 것이지 즉흥적으로 하진 않았겠죠 - 이마에 십자가를 그리고 나온 겁니다. 미리 정해진 스케줄인데 당연히 마음만 먹으면 깨끗이 지우고 나올 수 있었을 겁니다. 깨끗이 지우키는 커녕 일부러 선명하게 다시 그리고 나온 것처럼 보일 정도네요. 적극적으로 자신의 종교성을 부각하기 위한 정치 행위임이 자명하죠. 그런 의도가 아니었다면 최소한 바이든처럼 문질러 십자가 모양이라도 지우려는 노력을 했겠죠. 이는 보수 기독교 세력에 어필하고 종교간 갈등을 유도하기 위한 행위로까지 보여질 수 있습니다. 국무장관의 위치에서 그런짓을 한 건 당연히 비난을 받아야 할 일입니다. 물론 기독교 지지자들로부터는 피의 쉴드가 있겠죠. 그로인한 갈등을 자신의 정치적 목적을 위해 이용하려 이런 짓을 했을 테구요.

이 두 경우를 과연 같은 선상에서 비교할 수 있을까요?