미국 CDC, 백신과 자폐의 관련성 연구를 계획 중

Lv.1 수필 (208.♡.249.74)

2025년 3월 8일 PM 01:32 · 수정됨(15:15)

조회 1,184 공감 0

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/us-cdc-plans-study-into-vaccines-autism-sources-say-2025-03-07/


​Exclusive: US CDC plans study into vaccines and autism, sources say

The U.S. Centers for Disease Control and Prevention is planning a large study into potential connections between vaccines and autism, two sources familiar with the matter told Reuters, despite extensive scientific research that has disproven or failed to find evidence of such links.


독점: 미국 CDC, 백신과 자폐증에 대한 연구 계획, 소식통에 따르면

이 문제에 정통한 두 소식통이 로이터에 밝힌 바에 따르면,미국 질병 통제 예방 센터는 백신과 자폐증 사이의 잠재적인 연관성에 대한 대규모 연구를 계획하고 있다. 광범위한 과학적 연구가 둘 사이의 연관성에 대한 증거를 입증하지 못했거나 찾지 못했다.


트럼프와 일론이 연방 공무원을 잘라내고 온갖 행정명령을 남발하는 사이, 텍사스는 홍역이 유행하고 있습니다. 이미 2명의 사망자가 나온 상황이고, 이런 상황을 초래한 원인 중 하나로 떨어지는 백신 접종율을 꼽고 있습니다.


이런 와중에 로버트 케네디가 보건부 장관으로 (ㅋㅋㅋㅋ) 있으면서 백신의 중요성에 대해서 폄하하고 있으며 CDC는 백신이 자폐를 유발하는가에 대한 연구를 광범위하게 진행할 거라고 합니다. 안아키 성향의 장관이 보건부 장관인 것도 우스운 상황인데, 이를 연구하기 위해 연구자금을 대겠다는 거 아니겠습니까. 트럼프는 지금 R&D 예산을 팍팍 쳐내고 있는데 말이죠. 어처구니 없는 아이러니입니다.



댓글 (12)

  • 커피믹스는에스프레소의꿈을꾸는가

    커피믹스는에스프레소의꿈을꾸는가 Lv.1

    25.03.08 · 223.♡.51.188

    이거 너무 대놓고 그쪽 정책인데요
  • HENE

    HENE Lv.1

    25.03.08 · 220.♡.77.89

    미친... 저거 처음 주장한 의사가 사기꾼으로 판명난 건데요. 마녀사냥의 중세로 돌아간 듯합니다. 두려워 지네요. ㅠㅠ
  • 니파

    니파 Lv.1

    25.03.08 · 39.♡.28.104

    pc가 질병인지는 안한답니까...
  • 고약상자

    고약상자 Lv.1

    25.03.08 · 76.♡.17.15

    이걸 주장하는 사람들이 너무 많아서, 확실하게 과학적으로 관계가 없다는 걸 증명해 줘야 입을 닥치게 될 겁니다. 이것 때문에 아이들 백신 거부하는 정신 나간 부모들이 많고, 이걸로 포스팅하는 인플루언서라는 관종들도 넘칩니다. 이참에 확실하게 못을 박고 가야 합니다.
  • 볼빨간르누아르 Lv.1 → 고약상자

    25.03.08 · 211.♡.197.150

    입증은 다 되어있죠.
    안 믿는 무뇌아들이 있을 뿐이죠.
  • 레오야사랑해

    레오야사랑해 Lv.1 → 고약상자

    25.03.08 · 211.♡.113.108

    백신과 자폐가 상관관계가 낮다고 결과가 나와도 안믿는 사람들은 계속 안믿을겁니다. 부정선거음모론처럼요...
    미국 소아과 협회에서 이런 치료는 효과 없거나 부작용이 우려된다고 했다고 말해줘도 안듣고 할 사람들은 하거든요.
  • 고약상자

    고약상자 Lv.1 → 레오야사랑해

    25.03.08 · 76.♡.17.15

    대규모로 조사, 연구한 결과가 있으면 이 데이터가 여러 모로 쓸모가 많을 겁니다.
  • Saracen

    Saracen Lv.1 → 고약상자

    25.03.08 · 24.♡.117.37

    학계에 계시니 저보단 좀더 정보에 접근하기 좋으실것 같습니다.
    지금까지의 여러 연구에 대한 설명입니다.
    https://www.chop.edu/vaccine-education-center/vaccine-safety/vaccines-and-other-conditions/autism

    결론입니다.
    The following studies all support the fact that autism occurs during development of the nervous system early in the womb:

    The genetics of autism
    The timing of the first symptoms of autism (home-movie studies)
    The relationship between autism and the receipt of the MMR vaccine
    Structural abnormalities of the nervous system of children with autism
    Thalidomide and natural rubella infection

    CDC도 했습니다.
    Thimerosal Research:
    • CDC analysis of 140,887 U.S. children found no relationship between thimerosal-containing vaccines and ASD.


    아마, 이 연구도 인디언 기우제 지내는 식으로 할지도 모릅니다. 원하는 결과가 나올때까지 계속 하고 또하고 하고 또하고. 그러데, 지금까지 잘 진행되어오던 다른 연구기금 다 끊고, 결론나온 이 연구에 돈을 댈만큼 더 중요한가요?

    그리고, 원하는 결과를 얻기 위해서 많은 데이터를 얻던간에, 그걸 민간에게 정직하게 공개할까요? 왜 그 사람들은 지금까지의 연구 결과를 못 믿는 걸까요? 아니면 백신을 부정하는 특정인의 주장을 증명하기 위해서 리소스를 낭비하는 것일까요?

    지금 계신 필드와 관련이 있는 것으로 알고 있는데, 기존 연구 무시하고 잘 될것이라고 믿을수만 없을것 같습니다.
  • 고약상자

    고약상자 Lv.1 → Saracen

    25.03.08 · 76.♡.17.15

    그냥 격식없이 나이브하게 말씀드리겠습니다.
    백신과 자폐는 관계가 없습니다.
    이런 연구가 돈 낭비일 수도 있습니다만, 어차피 미국 국민들이 낸 세금으로 부담할 겁니다.
    정부 차원의 대규모 연구는 반박이 거의 불가능하기 때문에 미래에 있을 논란도 잠재울 수 있습니다.
    이걸로 인해 백신 접종이 더 광범위하게 이뤄진다면 여기에 투입된 돈 값은 충분히 하게 될 겁니다.
    미국 과학자들은 거짓말 하지 않습니다. 있는 그대로 철저하게 과학적으로 검증해 낼 것입니다. 헐리웃 영화에서와 같은 과학적 음모는 현실 세계에는 없습니다.
    이 연구는 백신을 더 잘 이해하게 되는 학술적인 기초 지식도 제공해 줄 것이며, 미래의 백신 개발에도 분명히 도움이 될 것입니다.
  • drylandscape

    drylandscape Lv.1 → 고약상자

    25.03.08 · 73.♡.179.48

    이미 CDC 에서 한 연구랑, 처음 저 문제를 제기한 논문이 반복적으로 replication이 되지 않아 retract 되었기 때문에 과학적으로는 충분한 논의가 있지 않았나 싶습니다.

    문제는 오히려 이미 어느 정도 검증이 된 것을, 국가적인 차원의 연구라여서 논란이 줄어들 것이라는 기대가 있기 때문이든 혹은 백신과 자폐의 관련성이 없음을 거부하고 싶은게 목적이든 (케네디의 성향으로 봤을때), 현재 연구비들의 예산 줄이고 NIH 와 같은 연구재단들의 구조를 바꾸고 있는 상황에서 과연 다시 해봐야 하는 일인가 하는 것에 관련 된것 같습니다. 말씀하신 백신에 대한 기초확립은 저 주제가 아니더라도 가능할 것 같구요.

    전지구적으로 다시 연구해서 반복 확인 해도 지구평평설이 여전히 없어지지 않을 것 같은 이유는 그동안 그걸 과학적으로 충분히 입증하지 않았기 때문이 아니잖아요.

    예산이 얼마나 들어갈지는 모르겠지만, 효율성 혹은 쓸데없는 예산낭비가 너무 많다고 해서 미국도 지금 굥의 R/D 같은 상황인데, 저걸 하겠다고 하니, NIH 같은 곳에서 그랜트 따서 연구를 진행해야 하는 PI 들에겐 어이 털리는 상황입니다. 저도 당장 연구비를 때문에 머리가 너무 아프네요.

    그리고 미국 과학자들이 얼마나 더 윤리적으로 우월한지는 혹은 유리한 방식으로만 해석을 안하는지는 알 수 없지만 실제로 미국에서도 data fabrication과 같은 윤리적 문제들이 제법 있습니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.