최상목을 왜 그냥 두고 보는 거죠?
asterion

Lv.1 asterion (210.♡.30.129)

2025년 3월 10일 AM 08:33 · 수정됨(09:26)

조회 2,693 공감 0

이미 탄핵 요건은 다 완성됐고 아직도 헌법재판관을 임명하지 않고 버티고 있습니다. 

헌법을 위배했을 때는 예외 없이 강경하게 처단한다는 것을 보여줘야죠 왜 저들에게 틈을 계속 보여주는 건지 모르겠습니다. 

전략적인 선택이라는 것 알겠습니다. 그것도 어느 정도 가능성이나 효용 가치가 있을 때 이야기죠 지금은 저들에게 버팅기면 된다는 신호만 주는 것이 아닌가 염려됩니다. 

이럴 때 일수록 강하고 단호하게 나가야죠 최상목이 날리고 그 다음 또 버티면 따박따박 날려버려야죠 뭐가 두려운가요

아쉽습니다. 뭔가 저들에게 버티면 길이 날 거라는 희망을 주는 것 같아서...  속상한 마음에 적어봤습니다. 




댓글 (19)

  • 구구탄별

    구구탄별 Lv.1

    25.03.10 · 112.♡.250.170

    놔두니까 개같이 나대는거라고 생각하는데 뭘 망설이는걸까요..
    전 민주당 내부에 나이브함을 퍼뜨리는 암덩어리가 있는거 아닌가 생각해요
    의원분들이 잘 판단해주실거라 생각합니다
  • 솔고래

    솔고래 Lv.1

    25.03.10 · 223.♡.80.119

    탄핵 타이밍이 있었는데 여전히 안하는 것은 지금은 헌재부담을 줄이려는 의도도 있지 않았을까 생각해보며 10열이 인용이라도 일단 빨리 되면 좋겠습니다
  • Castle

    Castle Lv.1

    25.03.10 · 223.♡.216.241

    일단 다른넘들도 똑같거나 더 심할 확률이 높아서 아닐까요?
    그렇다고 다 탄핵시키기엔 국정운영에 영향이 가서....
  • F3YNM4N

    F3YNM4N Lv.1

    25.03.10 · 118.♡.82.13

    그렇져 진작 탄핵했으면 지금일도 안일어났을듯
  • 탄소

    탄소 Lv.1

    25.03.10 · 223.♡.74.19

    최상목 탄핵뒤에 남아있는 것들도 다르지 않을것이고, 윤 탄핵심판 일정 영향등으로 판단하지 않았을까 생각됩니다.
  • chyulining

    chyulining Lv.1

    25.03.10 · 122.♡.141.85

    헌재재판에서, 윤 계엄주장 핵심변명이
    일방적 국회탄핵남발 주장이었습니다.
    분해도 기다려야합니다.
  • asterion

    asterion Lv.1 → chyulining 작성자

    25.03.10 · 106.♡.139.85

    헌재 판결을 기다렸잖아요 그럼 그 판결을 존중해야죠 적어도 최상목은 바로 탄핵해야합니다
  • asterion

    asterion Lv.1 작성자

    25.03.10 · 106.♡.139.85

    남아있는 넘들을 고려한다는 것 자체가 원칙 보다 정치적 전략을 우선한다는 시그널이고 이 틈을 저들이 비집고 들어온다는 거죠... 심우정 탄핵도 신중론을 언급하는 의원들이 있다는 말에 좀 우려스럽긴합니다
  • 흑미

    흑미 Lv.1

    25.03.10 · 221.♡.49.197

    최상목 안하는데 뒤에 사람은 임명할까요?
  • 풋콜패리티

    풋콜패리티 Lv.1

    25.03.10 · 122.♡.230.26

    처음 국무위원 전원 탄핵 이야기가 나왔을 때, 내심 그러기를 바랬지만 반대 의견도 충분히 일리 있다고 생각했습니다. 지금와서 그때 전원 탄핵을 하지 않은 결정을 탓하고 싶은 마음은 없습니다. 하지만 결과적으로 지금보다 더 나빠질래야 나빠질 수도 없는 상황이 초래 되었다면 이제는 전략과 생각을 바꿔야할 때가 아닌가 합니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.