민주당이 헌법 재판관 임명 안했던 이유가 

임명 해 달라고 올리면 자꾸 거부를 당해서 

그냥 손 놓고  있던 차에 일이 터진건가요?

재판관 임명 못한 게 지금 사실은 큰 변수로 작용이 되고 있고...

만약, 그럼 저쪽의 밑그림은 이미 

그런 부분까지 계산하고 거부를 하고

민주당이 포기하고 있던 차에 사단이 날거까지 계산하고

움직이고 있다면, 상황을 마냥 유리하게만 낙관하기엔

좀 많이 심각해 보이긴 합니다. 

이미, 헌재가 예상과 달리 일찍 탄핵을 인용할 움직임은 

보이지 않고 있다면 영향을 받기 시작했다고 보는 게 더 객관적이구요.

낙관하면 정신건강엔 이롭지만 현실적으로 나쁜 상황이  좋아질 일은 전혀 없습니다. 

반대로, 탄핵이 기각이 될 걸 가정하고 민주당은 움직이고 대비한 다면 현실적으로 

최악의 상황에서 조금이라도 더 도움이 되구요.

일전에 너무 두둔하기보다는 상대가 목숨을 모두 걸고 나오면 우리도 좀 더 

치열하게 하자. 뭐 그런 글을 썼다가 욕을 바가지로 먹어 가지고... ;  좀 그렇긴 한데.

여전히 역풍이다 뭐다. 헌재를 방해하면 안된다. 어쩐다.....

악한 놈한테는 악하게 악착같이 해야 이긴다는 생각에는 변함이 없긴 합니다. 
저것들은 피켓들고 앞에서 보여준다고 콧방귀도 안 뀔놈들이니 어차피...
뒤에서 목줄 잡고 흔드는 거늬가 있다면,

우리도 앞에서 목에 칼을 드밀고 협박을 해서라도 굴복하게 만드는 민주당이었으면 합니다.
빼앗기면 두번 다시 돌이키기 힘든 상황이기에, 이미 저 놈들은 우리 목에 총구녘을 겨눴던 자들입니다.

칼'이라는 표현이 좀 폭력적이긴 한데 그래봐야.  할 수 있는게 탄핵 뿐이겠죠?
(그 마저도 최상목, 내각 전체, 심우정 모두 줄탄핵 안하고 역풍 눈치나 보는 게 참 느슨하다고 
국민이 준 권한인데? 왜? 눈치나보고 변명하는지 개인적으로는 생각합니다)

그런데 민주당은 정말 계엄터지기 전에  헌법 재판관 선정합의 왜 빨리 안했나요?
시도해도 안받아줘서 안했다면 몇 번 시도 했는지 궁금하네요. 
좀 더 악착같이 주장을 굽히지 않고 애시당초 임명을 해뒀으면
이런 터무늬없는 사단이 안생기고 좋을텐데...