제 기억이 틀렸는지 모르겠으나 헌재에 제출한 5가지 사안

1. 요건에 안맞고 절차도 없는 불법 비상 계엄 선포

2. 국회 의원 정치 활동 금지한 포고령

3. 군인을 국회에 투입 장악 시도

4. 선관위 장악 시도

5. 법조인 등 체포

중 하나라도 중대한 위헌 사유로 인정되면 파면이라 했습니다.

그렇다면 저 5가지 중 한가지만 탄핵 인용 정족수를 채우면 파면 선고 하는것이라 이해 되는데, 헌재의 목표가 만장일치라고 했을 때 설마 8인 중 1명이라도 저 5가지를 모두 탄핵 사유가 안된다고 우기고 있어서 평의가 길어지는건지, 아니면 각 안건 마다 8명 만장일치 인용이 안되서 (1번 6:2 2번 8:0 3번 8:0 4번 8:0 5번 5:3 뭐 이런식) 평의가 길어지는건지 답답하네요

지귀연 같은 사람이 3명이 나와야 기각이라 했는데 설마 5가지 모두를 부정하는 판사가 3명이 동시에 나올 확률은 상식선에선 0이나 시국이 시국이니 참....