조상호 변호사

Lv.1 카러스1234 (123.♡.224.105)

2025년 3월 13일 PM 01:03 · 수정됨(14:22)

조회 3,001 공감 0


오늘 기사 볼 필요 없습니다


수사자료 안보내 판단 내릴수 없다는 겁니다

댓글 (8)

  • Klaus

    Klaus Lv.1

    25.03.13 · 14.♡.51.15

    K-기레기들은 글을 읽는 애들이 아니에요
    위에서 쓰라는대로만 받아적어요
  • 장군멍군

    장군멍군 Lv.1

    25.03.13 · 156.♡.42.222

    역시 뭔가 이상하다 싶으면 모든 출발점은 검찰입니다
    이번에 줄기각 난 것도 검찰이 자료를 일부러 제출 안해서 헌재가 판단할 근거가 부족하다고 기각 한 거죠
  • 2082

    2082 Lv.1

    25.03.13 · 121.♡.149.247

    검찰 위에 꼭두각시 굥 위의 명신이가 출발 아닌가 싶습니다.
    죄 지으면 벌 받아야 합니다. 그거 안하겠다고 방패막이 하는거죠
  • chyulining

    chyulining Lv.1

    25.03.13 · 122.♡.141.85

    헌재 :: 인용 근거 필요하니 검찰수사 증거 제출해.
    검찰 :: 수사중인 사항이라 못줍니다.
    헌재 :: 국회의 탄핵 남용 아님(만장일치의견)
    인용하려면 증거가 필요해. 검찰 비협조로 기각할게.
  • 한난나

    한난나 Lv.1 → chyulining

    25.03.13 · 121.♡.242.11

    아까 뉴공에서도 검찰에서 수사기록을 수사중이라 송부 안해서 기각이 될 것 같다 했죠
  • 장군멍군

    장군멍군 Lv.1 → chyulining

    25.03.13 · 156.♡.42.223

    바로 이거죠
    저는 지금까지 검사들을 탄핵만 했다하면 항상 기각이 돼서 판사들이 참 문제가 많구나 했는데
    알고보니 지금까지 검찰이 헌재에 수사기록 송부 안해도 된다는 법의 허점을 파고 들어서 헌재에 증거제출을 일부러 안 해 왔던 거였어요. 오늘에야 그 의문점이 풀렸네요.
    그래서 민주당이 이번에 검찰의 증거제출을 의무화하는 법을 발의 한다고 합니다
  • kissing

    kissing Lv.1

    25.03.13 · 118.♡.14.98

    다시 탄핵해도 되겠네요. 단순 증거 부족이니까요. 탄핵될때까지 합시다.
  • diynbetterlife

    diynbetterlife Lv.1

    25.03.13 · 59.♡.103.12

    조상호 대한민국 국회의장 제도혁신비서관의 글에서 검사들 이름을 잘못 쓴 것 같습니다.

    이창수, 조상원, 최재훈
    이 맞는 것 같아요..

    음.. 제가 헛갈렸네요.

    이진숙방통위원장 + 최재해 감사원장 + 검사 3인을 나열한거군요.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.