다모앙 커뮤니티 운영 규칙을 확인하세요.
X

오폭사건은 뭘까..그냥 천운이네요.

페이지 정보

작성자 파키케팔로
작성일 2025.03.13 13:58
1,811 조회
16 추천

본문


전투기 오폭, 하마터면 5층 군인아파트 때릴 뻔



그러니까 좌표를 오입력 하는 바람에 해당지점 지표고도정보가 맵상의 데이터대로 오입력된 좌표 지점의 고도로 자동산출되었는데,

조종사가 보니 어..임무계획서랑 고도가 다르넹.. 하면서 임무계획서에 적힌대로 훈련장의 고도로 수정입력 했다는거네요.


그래서 잘못찍힌 좌표지점을 향해 투하했지만, 고도가 수정된 덕(?)에 폭탄이 2키로 정도 더 멀리 날아가서 성당 근처에 떨어졌다..는 것이네요.

(아마 폭탄은 오입력된 군인아파트 지점의 상공 610m 지점을 지나갔을것 같네요.)

(발퀄 그림 죄송하빈다...)


이건 찐빠로 봐야 할지 뭐라 해야 할지 모르겠습니다. 그저 천운이라고 밖에.


애당초 입력된 정보에 따라 자동산출된 고도정보가 임무계획서랑 다르게 나왔다면, 입력된 정보를 다시 확인해봐야 했을텐데 말이죠...

그건 또 확인해서 고치고.. 좌표지점은 확인 안하고..

또 다행히(?) 그 항공폭탄은 공중폭발로 셋팅되지도 않았고..


다치신 분들 쾌유를 빕니다.

16추천인 목록보기
댓글 15 / 1 페이지

해방두텁바위님의 댓글

작성일 어제 14:00
사망자가 없다는 것 하나만으로도 이번 사고는 천운 외에 달리 적당한 표현이 없을지도 모르겠습니다.

파키케팔로님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 파키케팔로
작성일 어제 14:30
@해방두텁바위님에게 답글 네.. 천운이죠.. 실수와 우연이 뒤범벅됬는데 사망자가 없다는건 정말 천운입니다.

과객님의 댓글

작성자 과객
작성일 어제 14:09
군에서 발표를 할때 마다 이게 뭔가 싶은 점이 생기네요. 좌표 입력이 잘못됐다고 하더니 그나마 잘못 입력된 좌표를 타격하지도 못했다니 어이가 없습니다.

파키케팔로님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 파키케팔로
작성일 어제 14:12
@과객님에게 답글 글쎄.. 잘못입력된 좌표를 타격하지도 못했다... 는건 아닌것 같습니다.
아마 그 전투기에서 떨궈진 폭탄은 입력된 좌표, 고도 지점을 정확하게 지나갔을 거에요.
그 지점이 잘못입력된 허공이어서 그런거지요.
이 모든 잘못은 단지 '확인'을 안해서 발생한 것이고요.

귀가부부부장님의 댓글

작성일 어제 14:17
고도를 직접 수정할거면 위도좌표도 확인했어야 하는거 같은데 말이죠. 고도 체크하고 수정하는 건 또 절차가 좀 쉽거나 다른 건지...

파키케팔로님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 파키케팔로
작성일 어제 14:29
@귀가부부부장님에게 답글 오입력 같은 실수는 누구나 할 수 있는 실수인데,
확인절차를 누락해서.. 이 엄청난 사고가 터진게 너무 안타깝습니다.

kissing님의 댓글

작성자 kissing
작성일 어제 14:19
마지막 투하도 잘못된걸 알고도 떨어뜨린거네요. 고도가 이상하면 투하를 말아야죠.

파키케팔로님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 파키케팔로
작성일 어제 14:25
@kissing님에게 답글 저 좌표입력은 비행전에 사무실에서 입력하는 것이라..
오입력하고 수정한 뒤에는 좌표가 잘못되었다는 의심은 안했던것 같습니다.

원두콩님의 댓글

작성자 no_profile 원두콩
작성일 어제 14:20
또다른 언론보도에서
멀쩡한 좌표를 조종사가 임의 수정했다는 얘기가 있습니다.
이게 맞다면 실수가 아니라 고의였을 가능성이 있어 보입니다.

파키케팔로님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 파키케팔로
작성일 어제 14:26
@원두콩님에게 답글 제가 본 기사에서는 그저 고도정보를 수정했다고만 했어요.
멀쩡한 좌표..? 이야기는 어떤 기사에서 나온것인가요?

원두콩님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 원두콩
작성일 어제 14:58
@파키케팔로님에게 답글 중간에 고도를 맞게 수정했는데(멀쩡한 좌표) 실제 투하된 곳은  좌표와 달리 군인아파트 근처여서
또 다른 좌표수정이 있지 않았느냐를 말하는것 같습니다. 추정일 뿐 단정하여 말하는 것은 아닙니다.

파키케팔로님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 파키케팔로
작성일 어제 15:07
@원두콩님에게 답글 본문의 기사상으로 파악하자면, 일단 평면 위치좌표를 입력하면 고도정보는 자동산출된다고 하였습니다.
아마도 해당 장비에 탑재된 맵 데이터의 지표고도일것 같은데요.

말씀하시는 멀쩡한 좌표라는 것이, 오입력된 군인아파트 좌표 및 해당좌표의 지표고도 인가요..?
아니면 애초 타겟이었던 승진훈련장의 좌표 및 지표고도 인가요?

기체에 입력된 평면 좌표 정보와 실제 폭탄이 떨어진 낙탄지점의 평면좌표가 다른 것은 본문으로 설명이 가능합니다만..

원두콩님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 원두콩
작성일 어제 16:22
@파키케팔로님에게 답글 고도오류 수정된게(원 좌표에서 고도입력만 잘못됐음) 원래의 승진훈련장 좌표 아닌가요? 행간의 의미를 제가 잘못 이해한건지...기사상으론 그러고도 오폭이 있었던 이유에 대해 명확한 설명이 안보입니다. '임의수정' 이란 말의 뉘앙스가... 뭔가 우리가 모르는 다른 이유가 있다는 얘기로 들립니다. 그냥 느낌이 그렇다는 얘기입니다. 기사제목에 제가 낚였을 수도 있고요.

파키케팔로님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 파키케팔로
작성일 어제 16:31
@원두콩님에게 답글 아..
사무실에서 장비에 평면좌표를 입력하는 과정에서 오입력이 발생되어서
원래의 평면좌표(승진훈련장)에서 오좌표(군인아파트좌표)로 입력이 된겁니다.
그런데, 고도정보(지표고도)는 입력한 평면좌표에 따라 자동으로 산출되는데, 평면좌표의 위치가 달라지니 고도정보도 임무계획서상의 고도정보와 다른 숫자가 산출되었고,
조종사는 산출된 고도정보를 임무계획서에 적힌 고도정보로 고쳐서 입력했다고 합니다. 이걸 '임의수정'이라고 한 것이고요. (입력자가 본인이 입력한 입력정보는 확인하지 않으면서도 장비에서 자동산출된 고도정보는 확인한 듯)

결국 기체에는 오좌표(군인아파트좌표)와 원고도(승진훈련장의 고도)가 입력된 것이고, 기체는 그 입력된 좌표, 고도에 맞도록 폭탄을 던진거고, 그 입력된 좌표, 고도는 군인아파트 상공의 허공의 지점이며, 그렇기 때문에 폭탄이 그 지점을 지나쳐 계속 떨어지다가 2km 더 지난 성당 지점에 낙탄한 거죠..

일단 공군발표대로라면 이렇습니다. 그 뒤에 뭐가 더 있는지는 모르겠고요..

원두콩님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 원두콩
작성일 어제 17:19
@파키케팔로님에게 답글 아 그랬군요. 자세한 설명 감사합니다. 이제야 이해가 되었습니다^^
사건 외견상 낙하목표지점이 군인아파트로 보이고 , 언론이 '중간에 임의수정'이라는  표현을 써서
뭔가 다른게 있었나 싶었습니다.
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색