AI 이야기
페이지 정보
작성자
Drum
Drum
작성일
2025.03.13 16:49
본문
요즘 들어 업무에 AI를 많이 사용합니다.
간단한 스크립트나 코드리뷰, 오류 검토 등...
거의 GPT를 사용해 왔는데요.
어제 스크립트 하나 작성을 요청했는데 오류1이 납니다.
알려주고 수정본을 받아보니 오류2가 납니다.
다시 알려주고 수정하니 오류3이 납니다.
제대로 검토 해 달라고 다시 알려주니 오류1이 다시 납니다.
그렇게 몇 번 반복하다 지쳐서 포기했습니다.
대체 AI를 찾아보다가 Claude를 추천 받았습니다.
첫 시도에 오류 없이 동작하지만 제가 원한 결과물이 아닙니다.
보충해서 설명하니 목표에 근접하나 약간 차이가 있습니다.
세 번째 시도 만에 완벽히 동작하는 스크립트가 만들어졌습니다.
GPT 구독을 해지하였습니다. ㅋㅋㅋㅋ
범용성은 아직 GPT같긴 한데...
다양한 목적에 따라 AI마다 장단점이 있어서 결국 분화되는 것 같아요.
2명
추천인 목록보기
댓글 5
/ 1 페이지
백장미님의 댓글
작성자
백장미
백장미
작성일
03.13 17:21
저는 채찍피티 젬민이 퍼플렉서티 이렇게 세 개 쓰고 있는데 파이썬 짜주는 건 퍼플렉서티가 제일 낫더라구요.
저도 오류1 발생 오류2 발생 오류3발생 다시 오류1발생이 나길래 보니까 처음 코드와 마지막 코드가 같아서 ai한테 막 '너 지금 코드 돌려막기 하니?'라고 따지니 미안하다면서 조금은 나은 코드를 짜주더라구요.
저도 오류1 발생 오류2 발생 오류3발생 다시 오류1발생이 나길래 보니까 처음 코드와 마지막 코드가 같아서 ai한테 막 '너 지금 코드 돌려막기 하니?'라고 따지니 미안하다면서 조금은 나은 코드를 짜주더라구요.
Drum님의 댓글의 댓글
작성일
03.13 17:27
@백장미님에게 답글
젬민이도 테스트 해 봤는데 코드는 GPT보다 더 못한 결과가 나와서 바로 꺼버렸습니다. ㄷㄷㄷ
칼쓰뎅님의 댓글
작성자
칼쓰뎅
칼쓰뎅
작성일
03.13 17:30
만드려는 내용에 대해서 학습된게 없으면 좀 그렇게 나오는거 같더군요.
구글ai studio에서 모델 이것저것 바꿔가면서 만들어보고, 에이닷에서 클로드 소넷 3.5, o1-preview 등을 거치고 그래도 안되면 소넷 3.7 무료로 만들어봅니다 ㅎㅎ
긴코드일수록 오류 수정할때마다 context window가 점점 벗어나기때문에,
다시 처음 말했던 내용으로 돌아갑니다;;;;
구글ai studio에서 모델 이것저것 바꿔가면서 만들어보고, 에이닷에서 클로드 소넷 3.5, o1-preview 등을 거치고 그래도 안되면 소넷 3.7 무료로 만들어봅니다 ㅎㅎ
긴코드일수록 오류 수정할때마다 context window가 점점 벗어나기때문에,
다시 처음 말했던 내용으로 돌아갑니다;;;;
심이님의 댓글
typescript 오류는 GPT 가 더 잘 잡아주긴 합니다.
Claude Sonnet 이 엄청 나져서 API 까지 쓰고 있는데
웹에서 내용 말해서 코드 받아서 Cusor 에서 코드 리뷰, 수정 시키고 제가 검수 하는 식으로 하고 있습니다.
퇴근 전에 git 올리는데 파일이 수십개가 넘어가는 거 보면.. 격세지감을 느낍니다.