개인적으로 오너 경영을 안좋게 보는데
페이지 정보
작성자
Dufresne
Dufresne
작성일
2025.03.13 21:50
본문
사실 우리나라 대기업 회장들은 오너들도 아니죠
(지배 지분을 갖고 있지 않아서)
어쨌든 오너 경영이라 부르는 형태를 좋아하진 않는데
단기 성과만 추구하는 전문 경영인보단 나아보일때가 있습니다
이건희 회장 케이스죠
삼전을 키운 과정을 보면 돈을 어디에 써야할지 알고 쓸데없이 아끼지 않았죠
삼성이 지금와서 휘청이는거 같지만
사실 그가 손 땐 후에 서서히 기울어온거죠
뭐 그렇다고 그의 시대에 저질러진 일들이나 사회적인 영향을 좋아하진 않습니다.
1명
추천인 목록보기
댓글 8
/ 1 페이지
조알님의 댓글
작성자
조알
조알
작성일
03.13 22:14
진짜 지분을 많이 가진 오너가 직접 경영하는거라면 안좋게 볼 이유도 없죠. 우리나라 재벌은 지분 비율도 쥐꼬리라 문제지만요.
Blizz님의 댓글
작성자
Blizz
Blizz
작성일
03.14 00:30
개개인 차이는 있겠지요. 그건 전문경영인도 마찬가지고요. 시스템적으로 어느게 나은지 보면 전 전문경영인 체계가 낫다고 봅니다.
솜다리님의 댓글의 댓글
작성일
03.14 08:03
@Blizz님에게 답글
공감합니다. 전문경영인은 능력 검증이라도 해서 올라오지만 오너 자식은 팔푼이가 이어받으면 큰일나죠
옛날부터 이재용이 참 능력이 없어서 딸이 삼성전자 이었으면 생각했네요
옛날부터 이재용이 참 능력이 없어서 딸이 삼성전자 이었으면 생각했네요
아사님의 댓글
작성자
아사
아사
작성일
03.14 10:14
누가 하느냐가 아니라 능력과 비전이 있느냐가 중요한 거겠죠. 보통 말아먹는 사례를 보면 비전없이 단기 이익만 추구하다가 말아먹곤 합니다. 이 분야 회사 말아먹는 건 게임 업계가 이런 사례가 진짜 흔합니다.
크라카토아님의 댓글
독재자 역량에 영향을 많이 받는거랑 유사한 걸까요?