이쁜(?) xxx 시그마 BF
V
vader (220.♡.170.169)
2025년 3월 14일 AM 10:00 · 수정됨(12:47)
조회 1,148 공감 0
이쁜 쓰레기.
근데 보면 그렇게 이쁘지도 않은 쓰레기.
미니멀 디자인의 머신으로 깎은 알루미늄 바디에 풀 프레임 센서를 올린 것 말고는 아무것도 없는 카메라.
셔터 없고, 손떨방 없고, 다이얼 (1개밖에) 없고, ... 다 없는 카메라.
그렇다고 진보된 기술을 넣은 것도 없고... FP는 그래도 모듈의 개념이라도 있었지...
버지 리뷰를 보기 이전에도, 보면서도 시그마가 시그마 했네 했습니다.
댓글 (5)
-
일일리어스
25.03.14 · 211.♡.22.139
이쁜건 후지 x100 이 최고인것 같아요 - 따
따듯한것마셔요
25.03.14 · 49.♡.129.70
이 회사는 이제 포베온인가 하는 그 센서 이젠 안쓰나봐요
잘은 모르지만 막연하게 ‘화질만큼은 되게 좋은건가보다‘ 라고 생각하던 것 이었는데요 -
DDRJang
25.03.14 · 223.♡.79.181
스냅 사진을 자주 찍어온 입장에서는 나쁘지 않은 카메라이기도 합니다.
사실상 기존 렌즈 교환식 카메라를 대체하는 입장이 아니라, 리코 GR 계열 카메라를 대체한다고 보면 나쁘지 않습니다.
거기에 렌즈도 교환할려먼 할 수 있네? 수준인거죠.
이쪽은 외형적으로 전문 장비 느낌보다는 캐쥬얼한 장비 느낌이 날 수록 쓰기 좋고, 셔터소리는 적으면 적을 수록 좋고, AF는 꼭 좋을 필요는 없고, 촬영 준비할 시간은 애초에 없으니 추가로 악세사리 달 경우가 적고... BF는 그런 선호도가 시장 특수성이 반영이 되었죠.
그러니까 범용적인 카메라라기 보다는 제한된 특수목적과 제한된 소비층을 지향하는 카메라라고 봐야죠.
문제는... 그런 소비층이 선호할 브랜드가 아니라는게 문제일뿐이지만요... -
Mmiseryrunsfast
25.03.14 · 125.♡.66.92
포베온 Sd1 까지 가지고 있습니다만...
포베온 아니면 시그마 바디 살 이유는 없다고 봅니다. -
동동남아리
25.03.14 · 211.♡.68.184
스트로보 핫슈도 없고, 파인더도 없고, 모니터 터치도 안된다죠.
미친것 아닌가 싶은데, 살까 고민 중입니다
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.