다모앙 커뮤니티 운영 규칙을 확인하세요.
X

논문 리뷰 요청이 왔는데요

페이지 정보

작성자 그린내
작성일 2025.03.14 21:59
1,671 조회
11 추천

본문

어째서 내가...?


라는 생각이 들더군요. 이번에 처음 낸 학회인건데...


이런 경험도 필요할 것 같아서 리뷰 하겠다 - 라고 했는데 막상 보니 내가 해도 되는건가..? 싶어서 떨리더군요 ㅠ


열심히 보고는 있는데 어우 떨립니다

11추천인 목록보기
댓글 10 / 1 페이지

LunaMaria®님의 댓글

작성자 no_profile LunaMaria®
작성일 03.14 22:05
저도 이전에 몇번 들어왔는데
그땐 바빠서 다 거절 했는데
지나보면 할수있을때 하는게 낫죠

해방두텁바위님의 댓글

작성일 03.14 22:06
분야마다 차이는 있겠지만 보통 그런건 박사학위를
받은 사람들한테 가던데 이례적인것 같기도 합니다.

junja91님의 댓글

작성자 junja91
작성일 03.14 22:23
뭐든 처음이 힘들지, 하다보면 이것도 뭐 술술~ ㅎㅎㅎ
학회 따라 분위기가 다르긴 하던데, 어떤 학회는 진짜 리뷰어들이 작정을 하고 물어뜯는 분위기가 된 곳들이 있더군요. 말도 안 되는 이유로 리젝을 때리는데, 에디터에게 어필을 돌리고 난리를 치니 그제서야 받아줬던 아주 지저분한 경험을 한 이후, 그런 곳은 안 쳐다보게 됩니다.

moxx님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 moxx
작성일 03.14 23:01
@junja91님에게 답글 저 학위 중에 전공분야 최고 저널에 냈던 논문이 그런 경우였어요. 한 리뷰어가 일년간 질질 끌다가 결국 리젝을 때렸는데 사유가 제가 사용한 소프트웨어 버젼이 조금 지난 것이라는 것이었어요. 그게 하루 아침에 나온 소프트웨어도 아니고 수십년간 검증된 아바쿠스였다는거죠. ㅋ

moxx님의 댓글

작성자 moxx
작성일 03.14 22:25
전 한번은 했는데 그 뒤로 두번은 받았다가 결국 못해서 기한이 지나버렸었네요.

junja91님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 junja91
작성일 03.14 22:47
@moxx님에게 답글 근래에는 바빠서 챗쥐피티한테 논문 요약을 부탁하곤 하는데요, 가끔 지적할 부분까지 물어보면, 좀 뻔한 내용을 내놓더군요. 어떤 저널들은 "이 리뷰는 LLM 을 이용하지 않았음"을 확인하는 부분도 있더군요.

Crosby님의 댓글

작성자 no_profile Crosby
작성일 03.14 23:03
비영어권에서 낸 논문은 리젝해도 저러는 경우도 흔치 않을텐데요. 처음에야 당황하지만.. 하시다보면 잘하실듯 합니다.

12시40분님의 댓글

작성자 12시40분
작성일 03.14 23:27
능력은 이미 있으시니 리뷰 보냈을 겁니다. 리뷰 받은 것들 중에서 이 리뷰는 참 내용도 언어도 나이스하고 좋다라는 것들이 몇 개 있으실 겁니다. 그런 걸 참고해서 하신다면 좋은 리뷰 작성하시는데 큰 도움 될겁니다.

항상바쁜척님의 댓글

작성자 항상바쁜척
작성일 03.15 06:59
가끔 리뷰를 하는데 괜찮은 논문도, 이렇게도 쓰는구나 싶은 논문도 있어서 매번 새로워요.

alvysinger님의 댓글

작성자 no_profile alvysinger
작성일 03.15 09:24
어떤 방식으로든 외부에 본인이 노출되면 저널들에서 계속 인물 DB를 쌓는 것 같더라고요. MDPI와 같은 약탈적 저널 출판사에서 나오는 요청만 아니면 열심히 해보세요. 논문 보는 눈이 향상되어서 자기 연구에도 도움 되더라고요.
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색