[삭제된 게시물입니다]
페이지 정보
본문
[이 게시물은 작성자가 삭제했습니다.]
0명
추천인 목록보기
댓글 8
/ 1 페이지
문학지망생님의 댓글의 댓글
작성일
어제 11:24
@LunaMaria®님에게 답글
정신과 전문의에게 받은 웩슬러 지능검사는 법적 효력이 있을 만큼 나름 믿을 만하다고 들었습니다만...
LunaMaria®님의 댓글의 댓글
작성일
어제 11:28
@문학지망생님에게 답글
그게 사람을 판단할 정도는 아니죠.
제가 157인데 그럼 전 인간계가 아니어야겠죠
제가 157인데 그럼 전 인간계가 아니어야겠죠
흥미진진멍게님의 댓글
작성자
흥미진진멍게

작성일
어제 11:26
아이큐가 인성이나 타인에 대한 공감능력을 포함한게 아닌지라 원하면 입학을 시켜주고 오히려 졸업은 매우 엄격한 관리가 필요하다고 생각해요.

sierre님의 댓글
작성자
sierre

작성일
어제 11:46
소위 공부머리 좋은 사람들이 대접받고 사회 고위층이 된 세상이 지금의 굥정부인 것을 생각하면 좋은 생각은 아닌 것 같습니다.
mtrz님의 댓글
작성자
mtrz

작성일
어제 12:21
평균치에 가까운 사람이 대부분이죠.
그래서 노력에 따라서 평범한 인재가 되는 것은 가능하죠.
서열 학벌이 너무 강조되다보니 잊게되지만
어차피 1등은 한명 밖에 안되는 것이고
탁월한 재능을 가진 사람은 극소수일 수 밖에 없습니다.
개나 소나 다 가진 재능이라면 탁월하다고 부르지 않을 테니까요.
또 탁월한 인재라고 해서 모든 것에 만능이지 않죠.
꽤 많은 혁신과 개선이 평범한 인재에게서 나오기도 합니다.
우리 사회의 문제는 사람 수 보다 적은 의자를 가져다 놓고 앉으라고 시키는 것을 당연히 여기는 것이죠.
굳이 그 의자에 앉으려고 안달복달할 이유도 없는데 말입니다.
그래서 노력에 따라서 평범한 인재가 되는 것은 가능하죠.
서열 학벌이 너무 강조되다보니 잊게되지만
어차피 1등은 한명 밖에 안되는 것이고
탁월한 재능을 가진 사람은 극소수일 수 밖에 없습니다.
개나 소나 다 가진 재능이라면 탁월하다고 부르지 않을 테니까요.
또 탁월한 인재라고 해서 모든 것에 만능이지 않죠.
꽤 많은 혁신과 개선이 평범한 인재에게서 나오기도 합니다.
우리 사회의 문제는 사람 수 보다 적은 의자를 가져다 놓고 앉으라고 시키는 것을 당연히 여기는 것이죠.
굳이 그 의자에 앉으려고 안달복달할 이유도 없는데 말입니다.

운하영웅전설A님의 댓글
작성자
운하영웅전설A

작성일
어제 13:00
이상한 해결방식을 찾으시네요
지금 내란 일으키고 동조하는 애들이
정말 아이큐 낮은 애들이라서 그런건가요?
지금 판검사들만 봐도 대부분 일정 수준이상일걸요
게다가 저리하면 계급 사회 가속됩니다
우리나라에선 특히나 더 그럴거에요 ㅋ
지금 내란 일으키고 동조하는 애들이
정말 아이큐 낮은 애들이라서 그런건가요?
지금 판검사들만 봐도 대부분 일정 수준이상일걸요
게다가 저리하면 계급 사회 가속됩니다
우리나라에선 특히나 더 그럴거에요 ㅋ
LunaMaria®님의 댓글