오늘 뉴공을 듣다보니 결국은 버러지 같은 것들이 주장하던 핵무장론이 민감국가 지정의 주요한 원인이더군요.

일단 핵보유 관련해서는 이재명대표가 지적했듯이 북한이나 이란처럼 경제를 포기하지 않는이상 불가능합니다.

이걸 지금 정부의 버러지들도 모르지는 않을텐데

왜 정부가 나서서 저렇게 핵을 가질지도 모른다 또는 가져야한다 까지 주장을 하는지 잘 이해가 가지 읺아 여러가지 생각을 해봅니다.

1. 안보를 위해

안보는 개나 줘버린 정권에서 안보를 생각해 핵을 들여와야 한다고 생각한다? 뭔가 앞뒤가 안맞습니다.

2. 지지율 상승과 이슈선점을 위해

-멍청한 사람들의 선동해서 핵보유국이 될수있다는 메세지를 줘서 지지율을 끌어올리고 다른 이슈를 묻어버릴 수 있어서?

가능성이 없어보이진 않지만 끌어올리수 있는 지지율이 한정되어 있는데다가

이슈선점이라고 하기에는 이상할 정도로 지속적인 주장을 펼치고 있습니다.

3. 나라를 가난하게 만들기 위해

- 핵보유를 시도한다면 우리의 미래는 북한이나 이란입니다. 가난해지고 국민들이 힘들어지겟죠.

하지만 이를 이용해 저 버러지들은 정권을 계속해서 유지할 수 있습니다. 영구집권을 꿈구는 버러지들이니 충분히 가능성은 있다고 생각합니다.

4. 일본을 위해

이번 정권 내치를 김건x가 담당했다면 외치는 김태x 담당했습니다. 물론 김건x가 쇼핑하러 여기저기 끼어들긴했지만

기본적인 외교틀은 다 김태x가 주도했다고 보여집니다.

우리가 핵보유를 주장하고 시도한며 온갖 제재를 받게되었을때 가장 이득을 보는 나라가 어디일까요? 바로 일본입니다.

산업구조상 우리의 빈자리를 채우기에 가장적합한 산업구조를 가졌습니다. 그리고 우리가 핵을 보유한다면

일본도 핵을 보유할 명분을 얻게됩니다. 이때 경제 제재는 우리나라만 받게되고 일본은 빠져나갈 확률이 있습니다.

다시말해 일본은 우리를 방패막이 삼아 은근슬쩍 핵을 보유할 수 있다는 생각이 듭니다.

제가 생각하는 저 버러지들이 핵무장을 주장하는 이유는 이정도입니다.

아마도 3번,4번의 혼합이지 않을까 싶은데 다모앙님들의 생각은 어떠신지요?