기자님들, 아래 내용 쭈욱 긁어서 '칼럼'으로 막 송고하세요.

막 퍼드립니다.

***

잘못된 균형점: 언론의 ‘승복’ 촉구와 내란 범죄에 대한 편파적 접근

윤석열 대통령의 탄핵을 둘러싼 논란이 깊어지는 가운데,
언론은 그 어느 때보다 중요한 역할을 맡고 있다.
민주주의 사회에서
언론은 공정하고 진실된 보도를 통해 사회의 균형을 잡아야 하며,
불합리하거나 부당한 상황에 대해서는 단호하게 목소리를 내야 한다.
하지만 최근 보도들을 보면,
언론이 '균형을 맞추려는' 미명 하에
진실을 왜곡하거나 과도한 중립성을 내세우는 경향이 더욱 두드러지고 있다.

특히
비상계엄을 선포하며 내란죄를 저지른 대통령에 대한
탄핵 심판에서 보인 언론의 태도는
매우 유감스럽고,
이는 민주주의와 법치주의를 수호하는 언론의 기본적인 역할에 대한
심각한 침해로 볼 수 있다.

내란죄를 경범죄로 둔갑시키려는 언론의 태도

윤석열 대통령은
비상계엄을 선포하며
국가의 법과 질서를 무시한 채 국가 권력을 남용했다.
이는 단순한 정치적 실수나 경범죄가 아니라,
국가의 근본적인 체제를 흔드는 중대한 범죄인 내란죄에 해당한다.
내란죄는 그 성격상 절대로 용인될 수 없으며,
그에 대한 처벌은 법적 정의에 따른 정당한 절차를 통해 이루어져야 한다.

그러나 일부 언론은
윤 대통령에 대한 탄핵 여부를 논의하며 ‘승복’을 촉구하고,
이를 단순히 정치적 갈등의 결과로 묘사하려는 시도를 하고 있다.
이는 심각한 문제를 일으킨 범죄에 대한 형평성을 고려하지 않고,
마치 ‘그럴 수도 있다’는 식의 태도를 취하는 것이다.

비상계엄을 선포한 행위는 결코 ‘그럴 수 있는’ 일이 아니며,
이는 대한민국 헌법과 법치주의의 근본을 흔드는 중대 범죄이다.
그런데도 일부 언론은 이를 단순히 ‘정치적 사안’으로 치부하고,
마치 연쇄살인범에 대해
“그 사람도 고통을 받았을 수 있다”고 말하는 것과 같은 접근을 하고 있다.

‘승복’ 촉구의 문제점

언론에서 자주 등장하는 ‘승복’이라는 단어는
사실상 탄핵 심판에서 중요한 의미를 갖지 않는다.
‘승복’이란 개념은 정치적인 문제나 법적 결과를 받아들이는 태도에 관한 것이지만,
내란죄를 저지른 사람에게 ‘승복’을 요구하는 것은
마치 연쇄살인범에게 “당신이 저지른 범죄에 대해 승복하실 건가요?”라고 묻는 것과 같다.
이런 접근은
단순히 범죄에 대한 처벌을 면하려는 시도에 불과하며,
범죄의 심각성을 간과하는 태도이다.
내란을 저지른 대통령에 대해 승복을 촉구하는 것은
범죄의 심각성을 축소하고,
그에 대한 책임을 회피하려는 태도로 비춰질 수 있다.

무엇보다 중요한 점은,
‘승복’이라는 요구가 마치 양측의 의견이 동등한 것처럼 표현되는데 있다.
그러나 윤 대통령이 비상계엄을 선포하며 내란죄를 저지른 것은
결코 정치적인 갈등에서 나올 수 있는 간단한 문제나 의견 대립이 아니다.
이는 헌법과 법률을 위반한 중대한 범죄로,
‘승복’이라는 단어는 이런 범죄에 대한 심각성을 전혀 반영하지 않는다.
오히려 일부 언론이 이를 ‘승복’으로 포장하려는 태도는
범죄에 대한 책임을 흐리게 하고,
사회적 통합이라는 명목 하에
불법 행위를 정당화하려는 시도로 보일 수 있다.

‘균형’의 함정: 잘못된 균형점은 사실을 왜곡한다

언론이 ‘균형’이라는 이름으로 잘못된 중립성을 강조할 때,
그 결과는 종종 사실 왜곡으로 이어진다.
특히
내란죄와 같은 명백한 범죄에 대해 ‘균형’을 맞추려는 시도는 악의적인 결과를 초래할 수 있다.
예를 들어,
연쇄살인범에 대해 “그의 심리를 이해해야 한다”는 식의 보도는
사회에 큰 피해를 주고, 범죄의 심각성을 흐리게 만든다.
마찬가지로
내란죄를 저지른 대통령에게 ‘승복’을 촉구하는 언론의 태도는
범죄의 본질을 왜곡하고,
그 책임을 덮으려는 의도가 엿보인다.
이는
언론이 단호하게 ‘잘못된 것은 잘못된 것이다’라는 확고한 기준으로 보도해야 한다는
기본적인 원칙을 위반하는 것이다.

결론: 언론은 정의와 법의 수호자가 되어야 한다

언론의 역할은 사회의 균형을 맞추는 것이지만,
그것은 언제나 법과 정의에 입각한 균형이어야 한다.
윤석열 대통령의 내란죄에 대해 ‘승복’을 촉구하는 것은
단순히 정치적인 균형을 맞추려는 시도가 아니라,
범죄의 심각성을 간과하고 잘못된 ‘균형’을 맞추려는 오류이다.

내란죄는
결코 ‘그럴 수 있다’거나
‘양측의 의견을 수렴할 필요가 있다’는 식으로 평가할 수 있는 문제가 아니다.
언론은 이 문제에 대해 확고한 입장을 취해야 하며,
범죄에 대한 처벌과 법적 책임을 묵과해서는 안 된다.

‘잘못된 것은 잘못된 것이다’라는 원칙을 고수하며,
사회 정의와 민주주의를 지키는 데 앞장서야 한다.

현재의 언론 보도는 바로 이러한 원칙을 위반하고 있으며,
이는 곧 사회의 근본적인 가치를 훼손하는 결과로 이어질 것이다.

***

마음대로 복사해서 본인의 언론사 '칼럼'에 올리세요.

어차피, 제가 쓴 것도 아니고 'chatGPT'가 쓴 거니까요.

끝.