우선 헌법개정없이 할 수 없는 일입니다.
그리고 헌법개정이 가능하다고 해도,
국회가 다 결정하는 게 꼭 옳은 게 아닐 수 있습니다.
민주당이 늘 다수당이 아닐 수 있음을 감안해서 제도는 설계되어야죠.

헌재의 탄핵심판권 제한이 필요한 건 맞습니다.
기형적일 뿐 아니라,
국민주권주의에 부합하지 않는 면이 있거든요.

국회의원은 탄핵 대상이 아닙니다.
국회가 제명할 권한을 갖고 있기도 하고,
주민소환 대상에 추가하는 것도 꼭 옳지는 않다는 생각입니다.

대통령 탄핵심핀권은 비선출직에게 맡기는 게 좀 황당하긴 합니다. 이건 국민투표로 결정하는 게 맞다는 생각입니다.

일반 고위공직자 탄핵심판권도 국회에 다 주는 건 그것대로 문제의 소지가 있는 듯 하니,
법률안 재의요구권처럼 헌재 기각시에는 국회가 단순과반 이상의 특별다수 의결로 파면할 수는 있도록 해야할 것 같습니다.

국민이 직접 선출한 국회가 파면하자고 의결한 공직자를 기껏 비선출직 9인이 뒤집어서 봐주자는 최종결정을 내리도록 하는 현제도는 심각한 정통성 결여이자, 국민주권주의 위배 소지가 있어 보여요.

당연히 헌법이 개정되어야 겠죠.
세세한 부분은 차후 논의의 장에서 다루고 다듬어서
하루 빨리 법개정이 이루어져야 한다는 의견입니다. 좋은글 잘봤습니다.