1987년 6월 항쟁은 전두환의 군사반란으로 불법적인 정권찬탈 쿠데타로 발생했으며

제9차 헌법 개정을 이끌어 직선제 5년 단임 대통령제도와 함께 헌법재판소를 세웠습니다.

개별 공무원의 위법과 직무태만, 월권의 중대성을 판단하는 것은

국민이 선출하여 수립된 정부의 기능을 제한하기 때문에 헌재가 숙고하여 최대한 보수적으로

판단한다고 생각할 수 있습니다.

하지만 헌재의 탄생 배경인 군사반란, 쿠데타가 또 다시 이 나라에 발생했음에도

헌재가 이를 바로 잡지 않고 조금이라도 옹호하거나 개별 공무원의 일탈로 치부하여 중대성이 낮다고

판단한다면 헌재는 제9차 헌법 개정 정신을 무시하는 것이고 

스스로 존재 가치가 없음을 증명하는 것입니다.

지금까지 헌재가 탄핵 기각한 이진숙 방통위원장, 최재해 감사원장, 3인의 검사는

모두 개별 공무원의 위법한 행위지만

한덕수는 쿠데타에 가담하여 비정상적인 국무회의를 소집하였습니다.

또한 헌법재판관 임명을 지연하여 헌법재판소 구성을 방해하였습니다.

윤석열 탄핵 인용은 당연한 사실이고 한덕수 및 쿠데타 가담 사유로 탄핵소추된 박성재, 조지호 역시

탄핵 인용으로 헌재의 존재 가치를 증명해야 합니다.