오류신고 게시판 가면 오탈자 관련 신고가 엄청 많더라고요.
워낙 양이 많으니까 다시 하느니 차라리 이렇게 하는 게 더 낫다고 생각할지도 모르겠네요.
다시 하려면 이제는 돈도 많이 들거 같기도 하고요.

과거 OCR의 정확도는 문제가 있긴 했죠. (당시에도 정확도가 9x% 정도로 수치만 보면 높아 보이는데 막상 써 보면, 한 페이지의 글자가 보통 100자가 넘으니 사실상 매 페이지별로 오타가 몇개씩 보이는 수준이란 것이었죠.)
그런데 이미 이미지로 만들어둔 것이 있다면, 새로운 OCR로 다시 돌려보는 건 어렵지 않을 것 같네요.
이미지로 만드는 것 까지가 어렵지, 이미 만들어둔 이미지가 있다면 OCR을 돌리는건 상대적으로 쉽죠.
(문제는 최신 기술로 만든 과거 한자용 OCR 이 있느냐 겠네요. 아무래도 수요가 작다 보니...)

향아치 님이군요. ㅋㅋ
컨셉이겠지만 ㅋㅋ 재밋는 분이더군요.
가끔 추천되서 흥미가 생기는 중이에요.

고문서 OCR은 지금은 쓰지 않아서 코드와 폰트가 없는 한자들이 많다는겁니다. 없는 글짜마다 폰트 만들고 코드 할당도 해야 하고... 만만치 않은 작업입니다.