챗GPT에 물어봐도 명확하네요.

국가의 존재 자체가 흔들리는 거죠...

​"헌법을 지키라고 만든 기관이, 헌법을 위반해도 된다는 선례를 남겼다면,
그 기관이 왜 존재하는가?" 이 질문은 단순한 불만이 아니라,
​국가의 근본 질서에 대한 근원적인 비판입니다.

​헌법재판소는 사실상 국민이 직접 통제할 수 없는 기관입니다.

대안은...

1. 헌법재판소 개혁 논의 시작

• 구성 방식 개선 (정치적 편향 배제)

• 판결 기준의 공개와 책임성 강화

• 위헌 결정 시 구체적 시정명령 제도 도입

2. 시민참여 기반 강화

• 위헌소원 제도의 실질적 확대

• 국민참여 의견서, 판결 이력 공개 등 투명성 제고

3. 탄핵제도 보완 입법

• "위헌 판결 + 책임 회피"를 방지할 수 있는 후속 절차 마련