[삭제된 게시물입니다] 페이지 정보 작성자 작성일 1,129 조회 4 댓글 12 추천 글버튼 수정하기 삭제하기 카테고리 선택 카테고리 선택 수정 본문 [이 게시물은 작성자가 삭제했습니다.] 추천 12명 추천인 목록보기 공유 SNS 공유 신고 신고 댓글 4 / 1 페이지 과거순 과거순 최신순 추천순 댓글 쓰기 감말랭이님의 댓글 작성자 감말랭이 작성일 03.24 10:56 각하는 정형식 조한창 두명 엄지발가락이 했던 모든 게 헌법위반 아니니까 기각 <-이라고 한 게 김복형이요. 추천 4 목록보기 신고 차단 각하는 정형식 조한창 두명 엄지발가락이 했던 모든 게 헌법위반 아니니까 기각 <-이라고 한 게 김복형이요. 외국인노동자입니다님의 댓글 작성자 외국인노동자입니다 작성일 03.24 10:58 조한창이죠 추천 0 목록보기 신고 차단 조한창이죠 디카페인님의 댓글 작성자 디카페인 작성일 03.24 11:02 잘 못 알았네요 ㅠ 삭제 할게요 추천 0 목록보기 신고 차단 잘 못 알았네요 ㅠ 삭제 할게요 감말랭이님의 댓글의 댓글 대댓글 작성자 감말랭이 작성일 03.24 11:09 @디카페인님에게 답글 잘 못 잘못 이 둘은 다른 의미입니다... 추천 0 목록보기 신고 차단 잘 못 잘못 이 둘은 다른 의미입니다... 1페이지 현재 새로운 댓글 확인 Loading... 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다. 목록 글버튼 수정하기 삭제하기 카테고리 선택 카테고리 선택 수정
감말랭이님의 댓글 작성자 감말랭이 작성일 03.24 10:56 각하는 정형식 조한창 두명 엄지발가락이 했던 모든 게 헌법위반 아니니까 기각 <-이라고 한 게 김복형이요. 추천 4 목록보기 신고 차단 각하는 정형식 조한창 두명 엄지발가락이 했던 모든 게 헌법위반 아니니까 기각 <-이라고 한 게 김복형이요.
감말랭이님의 댓글의 댓글 대댓글 작성자 감말랭이 작성일 03.24 11:09 @디카페인님에게 답글 잘 못 잘못 이 둘은 다른 의미입니다... 추천 0 목록보기 신고 차단 잘 못 잘못 이 둘은 다른 의미입니다...
감말랭이님의 댓글
엄지발가락이 했던 모든 게 헌법위반 아니니까 기각 <-이라고 한 게 김복형이요.