요즘 방송나오는 민주당의원들이 욕을 먹는건...

Lv.1 썸머이즈커밍 (211.♡.96.51)

2025년 3월 31일 AM 09:48 · 수정됨(11:30)

조회 1,586 공감 0


 사회자, 진행자 들이 답답함으로 질문을 하는건 좋으나

 

국회에서 법적으로 할 수 있는건 다 이야기 하는데도 


계속 위법할 수도 있는 방법을 요구하니 그에 대한 답을 못하는 상황에서 


발생을 하는거 같네요. 


그러다보니 집회에 나와 줄것도 부탁하고 하는데 이런건 맘에 안드니 다 나이브 하다~ 이런 반응만 나오는거 같습니다.


 실제 그런 위법적인 방법이나 다른 필살기를 고안하고 있다고 하더라도 그걸 방송에서 대놓고 말 할 수도 없겠죠.


 

 얼마전에도 이야기 했는데 지난 9~11월경 계엄이 있기전, 계엄 음모 이야기 할때 

 저는 계엄을 국회에서 막을 수 있으니 너무 걱정을 하지 말라고 이야기 했고 

일부 회원분들은 그래도 못막을땐 어떡하냐고 걱정들을 하셨죠.

계엄선포해버리면 어떡하냐? -> 국회의결을 최종적을 거쳐야 하기때문에 일단은 국회에서 막을 수 있다.  

의결 못하게 국회의장 감금하면 어떡하냐? -> 부의장도 있고, 임시부의장도 선출할 수 있다

그것도 못하게 국회폐쇄 해버리면 어떡하냐? -> 그거 감안한다면 법을 고쳐서 화상같은걸로도 회의 연다는 아이디어 이미 있다.

그것도 못하게 통신만 다 끊으면 어떡하냐? -> ......


만약에 막약에 로 나오면 답은 없습니다.  윤석열이 처음부터 총쏘면서 국회의원들 답 사살해버렸는데 

왜 계엄을 국회의원이 못막았냐 라고 할 수가 없죠. 

그런 상황까지 가지 않도록 최선을 다 하는거지 모든 상황에 대한 플랜이 아닌 해법을 가지고 있을 수는 없죠. 


 


 


댓글 (11)

  • Polyxena

    Polyxena Lv.1

    25.03.31 · 58.♡.255.68

    국무위원 탄핵시키는 것이 위법인가요?
    위법한 것을 요구하면 바로 고발 들어와요.
  • 썸머이즈커밍 Lv.1 → Polyxena 작성자

    25.03.31 · 211.♡.96.51

    전원 탄핵하면 그 이후에는 어떤 일이 생길 지 아무도 모릅니다.
    그 다음의 대행은 누가 하냐가 법률적으로 정해져 있지가 않기때문에
    사실상 반무정부 상태가 올 수도 있고 그로 인해 어떤 일이 발생 할 지를 알 수가 없기때문에
    이를 판 엎는 거라 표현도 하고 하면서 최대한 안하는 방향으로 이야기들 하는거죠.
  • Polyxena

    Polyxena Lv.1 → 썸머이즈커밍

    25.03.31 · 58.♡.255.68

    내란범이 한 것은 위법한 것이지만, 탄핵은 위법한 것이 아닙니다.
    법률적으로 정해져 있지 않으면 국회에서 입법하면 됩니다.
    어떤 상황도 내란범의 복귀보다는 낫습니다.
  • 개비기

    개비기 Lv.1 → 썸머이즈커밍

    25.03.31 · 27.♡.242.101

    위법 아닙니다.
    위법 아니냐는 총수 물음에 이건태 의원은 머뭇거리다가 위법 아니라고 했어요.
  • RE2PECT

    RE2PECT Lv.1

    25.03.31 · 222.♡.128.124

    본문 내용에 동의합니다.
    밑에도 댓글을 달았는데 지금 현재의 답답한 상황과 헌재와 윤석렬에 대한 분노가
    민주당의 나이브함으로 대체 되는것 같아 좀 걱정스럽고 안타깝습니다.
  • 쿠팡SPC유니클로불매

    쿠팡SPC유니클로불매 Lv.1

    25.03.31 · 223.♡.94.146

    절차는 중요하죠.
    우원식 의장이 계엄해제 절차할 때,
    다그치니까 낸들 빨리 안 하고 싶냐고
    하지만 절차가 중요하니까 그런 거 아니냐고 했죠.
  • Luicid

    Luicid Lv.1

    25.03.31 · 121.♡.195.253

    나이브란 단어를 너무 나이브하게 사용하는 느낌이 듭니다.
  • 부서지는파도처럼

    부서지는파도처럼 Lv.1

    25.03.31 · 116.♡.206.157

    제가 하는 분야에서, 방법 '가'와 방법 '나'가 있을 때,
    - '가'는 예측 가능하지만 큰 부작용이 나타나고
    - '나'는 예측이 어렵고 불규칙한 작은 부작용이 나타날 경우
    [완전함]을 이룰 수 없다면 방법 '가'를 선택하곤 합니다.
    예측 가능한 부작용은 제어가 가능하지만,
    그렇지 않은 경우 더 많은 비용이 발생할 수 있다는 것이지요.

    이재명 대표님과 민주당도 가장 '좋은' 방법을 고심하고 있으리라 생각합니다.
    지금 필요한 것은 신뢰와 응원입니다!
  • bacchus

    bacchus Lv.1

    25.03.31 · 139.♡.157.198

    본문 내용만 보면 윤두창의 계엄령 선포 후 국회가 어떤한 제지도 없이 무사히 잘 열려서 탄핵 시키줄 알겠습니다.
    시민들이 국회에 달려가서 공권력과 싸우고 막고 해서 겨우 계엄령 해제 결의 요구안이 통과 되었던 것으로 알고 있습니다.
    우리가 모두 본문처럼 국회가 결의해서 해제 시킬 수 있다고 생각했다면 지금까지 계엄령 상황은 유지 되었을 겁니다.

    민주당을 지지하고 응원하지만 지금부터 안일한 대응을 선택한다면 우리를 믿고 더 할 수 있으니 더 하라고 요구하고 때로는질책도 해야 합니다. 그리고 민주당이 해야 하는 걸 하지 않으면서 국민에게, 지지자들에게 희생을 요청하는 것은 없어야 합니다.
  • 개비기

    개비기 Lv.1 → bacchus

    25.03.31 · 27.♡.242.101

    100% 동감이요

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.