헌재는 87년도에 왜 만들었을까요?
Ellie380

Lv.1 Ellie380 (112.♡.9.95)

2025년 3월 31일 AM 11:13 · 수정됨(11:30)

조회 1,172 공감 0

민주정부 들어왔을때 민정당 후예들이 막 장관 탄핵할때를 대비했을까요?

국회가 탄핵의결하면 그걸 왜 옥상옥 처럼 헌법재판소를 만들었는지 잘 모르겠네요



댓글 (6)

  • 크라카토아

    크라카토아 Lv.1

    25.03.31 · 118.♡.13.74

    누가 노태우 탄핵 안 당하게 할려고 만들었다는 이야기를 하더라구요.
  • 별나라왕자

    별나라왕자 Lv.1 → 크라카토아

    25.03.31 · 182.♡.97.203

    뉴공에서 전우용 교수님이 이야기 하신 것 이네요.
  • Ellie380

    Ellie380 Lv.1 작성자

    25.03.31 · 112.♡.9.95

    이렇게 운영될꺼면 폐지하는게 맞겠네요. 또 하나의 정치 집단을 옥상옥으로 최고 권력을 가지도록 만든건데...
    선출되지도 않은 것들 9명이 나라를 좌지우지 하는게 말이 안되네요
  • 5년은너무짧다

    5년은너무짧다 Lv.1

    25.03.31 · 118.♡.14.54

    뭐 엄밀히 따지면 헌법위원회를 정상화 한거죠. 조직의 구성이 달라지고 권한이 더 붙긴했지만.
  • mtrz

    mtrz Lv.1

    25.03.31 · 180.♡.14.183

    어느 것이든 책임이 없는 권한은 존재해서는 안된다 생각합니다.
    그런데 헌재는 권한만 있고 책임이 없습니다.
    뭘 지들 멋대로 해도 처벌할 수도 징계할 수도 없죠.
    이런게 어디있나요?
    법원 자체가 그런 것 같고 법조 종사자들이 그런 것 같네요.
    불필요한 옥상옥이고 반드시 폐지해야 하는 기관입니다.
    헌법 소원은 대법원이 해도 될 일이고 대통령 탄핵은 국민 투표로 가는 것이 더 상식적입니다.
    그럼 대법원은 누가 견제하냐고 할 수도 있는데 어차피 대법원의 판사나 헌재의 판사나 다 똑같은 법조 집단이죠.
    그 나물에 그 밥이고 그냥 기관만 다른 거죠.
  • Ellie380

    Ellie380 Lv.1 → mtrz 작성자

    25.03.31 · 112.♡.9.95

    저도 공감합니다. 삼권분립이고 서로 견제하라고 있는건데.. 국회 탄핵권능을 헌재가 막아버리면 행정부 견제가 불가능해지죠.. 더불어 사법부도..
    저런 불필요한 옥상옥은 잘못 만든거 같네요. 그시절엔 필요했을지 몰라도 지금은....
    검사 판사 파면된적이 없어요.. 헌재는 견제도 불가하구요.. 헌재 판사를 탄핵하면 그 재판도 헌재가 하는데.. 이게 견제가 될리가요.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.