검색을 통해 이동한 페이지는 구글 사이트가 아닌데 그곳에서 이탈한 것을 어떻게 확인할 수 있을지 궁금합니다.
사용자 기기쪽에 뭔가 계속 남아서 활동을 체크하는 걸까요???

일단은.. SEO(검색엔진최적화)를 위해서 사이트의 운영자가 각 사이트에 해당 코드를 주입해 놓습니다. 이건 제가 우리 다모앙에도 적용해 놓았는지 확인해보지 않아서 적용 유무는 모르겠습니다.
대부분 구글이나 네이버같은 포털에서는 적용 가이드가 있구요.
일단 이 코드 조각을 삽입해 놓으면 페이지 접속시에 해당 정보가 각 포털로 넘어갑니다. 이 정보를 통해서 페이지의 접속 통계가 만들어 집니다. 구글은 이런 정보를 기초로해서 검색시에 검색결과로 만드는데 이때 사용하는 자체 알고리즘을 페이지 랭크 알고리즘이라고 합니다. 다만, 이 알고리즘은 비밀리에 관리되고 자주 변경된다고 합니다.
글 쓰신 분의 말씀은 아주 일반적인 이탈률 계산 방식을 설명하신걸로 보입니다.
도움이 되셨길..

댓글 감사드립니다.
제가 이전 분께 남긴 댓글의 이유는 ‘ 접속은 했으나, 바로 나가게 되면…‘ 이라는 부분 때문에 의문을 가졌던 것 입니다.
구글 검색 결과에서 선택되는 결과값(링크)들은 구글 검색을 통해 유입된 것이라는 구글도 알고, 결과 페이지의 서버도 알 수 있죠. 경유된 값이 기록되니까요. 하지만, 결과페이지 접속 후, 금새 이탈하는 것을 어떻게 구글이 확인할 수 있느냐는 것은 이해하지 어려운 부분이기도 합니다. 이 경우, 금방 이탈한다는 기준도 모호하고, 결과페이지의 서버가 모두 구글의 소유도 아닐뿐더러 세션 정보 등을 구글로 전달해주지 않으면 구글이 어쩧게 알 수 있을까에 대해 의문이 생긴 것 입니다.
별개로 구글이 배포한 크롬 브라우저나 브라우저 확장 등을 통해서 결과페이지 접속과 이탈 기록을 구글 서버로 전달한다면 구글이 데이터를 수집하는데 성공할 것이지만, 개인의 웹사이트 접속 기록을 가져가기 위한 동의 절차를 거쳤야했을 것입니다.
저 역시 자세히 몰라서 의문이 더 커졌네요. ㅎㅎ

저 역시 몇년전 ga를 사내에서 활용하면서 검토했던 내용이라 최신화된 정보가 아님을 전제로.. 한량님의 의문에 답을 드리자면.. 저도 이 점은 그때 같은 의문이 있었습니다만..
이탈률은 웹사이트의 특정 페이지에 접속한 이후 동일 세션이 같은 사이트의 다른 페이지에 다시 접속 요청을 했는가하는 것으로 따집니다.
만약 다모앙의 a페이지에 접속이 발생했는데 이 세션이 a페이지만 접속하고나서 다모앙의 다른 페이지에 접속한 로그가 없다면 ga는 여기서 이탈했다고 판단합니다.
오래되서 가물가물하지만.. 그렇습니다..
간만에 기억을 떠올려 보니 .. 그랬던 것 같습니다. :)

ga의 정보를 검색랭킹에 반영한다는것은 잘못된 추론입니다. ga의 태그는 그냥 자바스크립트 호출이라 오염된 데이터를 만들기 너무 쉽고 ga를 사용하지 않는 사이트와의 랭킹 밸런스 조절이 사실상 불가능 합니다.
(google의 검색퀄리티 팀에 있었던 matt cutt이 직접 ga데이터를 검색랭킹에 사용하지 않는다고 밝힌 바 있습니다 https://youtu.be/CgBw9tbAQhU?si=PtLxr20MXAiabxqU )

검색서비스에서 일했던 제 개인적인 경험으로 말씀드리면, ga같은 태그를 심지 않아도 검색엔진 입장에서 사이트 이탈률을 추정하는 방법은 있습니다. 간단히 말해서 특정 검색결과를 클릭한 이후에도 계속에서 검색 활동이 일어난다면 이것은 클릭한 결과물의 품질이 좋지 않은것으로 간주 할 수 있습니다.

즉, 원글에 써 있는대로 회원에게만 공개되는 게시물이 검색결과로 노출되어 좋은 품질이 아닌것으로 지속적으로 판단된다면, 사이트 자체의 랭킹팩터가 낮아질 가능성은 충분합니다.

구글은 어떤식으로 구현했는 지 모르겠습니다.
제가 진행했던 프로젝트에서는,
보통의 사람들은 원하지 않는 컨텐츠를 만났을 때 "뒤로가기"를 한다는 것에 착안해서 구현했습니다.

떠난 시각과 되돌아온 시각을 기록해서 판단했습니다.
판단 알고리즘은 제가 관여 안 해서 잘 모르겠습니다.

@한글8글자
‘뒤로가기’를 사용으로 이탈을 추정한 것은 신선한 방식 같네요. 하지만, 그로 인해 추출된 데이터가 이탈을 뜻하는지에 대해서는 다소 이견이 있을 수도 있겠군요. 새창으로 띄워진 검색 결과라던가… 창닫기 등으로 이탈되기도 하니끼요. 그래도 특정 버튼 사용에 대한 데이터를 추적하는 것은 유의미한 방법이 될 수 있겠네요.

@흑우와ㄸ
대댓글이 너무 늘어져서 더 이상의 댓글할 수 없어 멘션으로 댓글 남깁니나. 검색 결과에서 선택된 빈도(링크 이동)뿐 아니라 동일 검색 결과에서 최종 채택되는 빈도(결과의 정확성) 역시 중요한 지표로 활용된다는 사실을 들어본 적 있던 것 같습니다. 구글의 영업 기술을 알아보는 것만으로도 여러가지 흥미로운 것들이 많은 것 같습니다.

두분 모두 댓글로 주신 의견 감사합니다.

그렇습니다.