구글은 픽셀로 레퍼런스를 가로세로 화면비를 1:1 제시하는데...
X
xxveryhappyxx (220.♡.115.24)
2025년 4월 1일 AM 07:45 · 수정됨(08:23)
조회 720 공감 0
폴드는 왜 똥고집인지 모르겠습니다.
아이폰은 접는다면 오포 픽셀같은 화면비로 만들어주세요.
전 픽셀 쪽 비율이 좋고요.
갤럭시쪽 비율은 맘에 안듭니다.
픽셀이 플립도 만들어서 화면비 레퍼런스 제안 해줘도 좋을거 같은데 플립은 아예 생각이 없나봅니다.
댓글 (5)
-
한한글이름
25.04.01 · 39.♡.188.85
솔직히 삼성이 구글에서 만드는 픽셀 레퍼런스를 따라가야 하나 싶긴 합니다 ㅋㅋ - X
xxveryhappyxx
→ 한글이름 작성자 25.04.01 · 220.♡.115.24
디자인 느낌을 따라하라는게 아니라 화면비 를 좀 따라했으면 하는 것 입니다.
저는 오포 픽셀 에서 느껴지는 화면비가 좋거든요. -
별별명a
25.04.01 · 116.♡.37.207
저는 갤럭시폴드 비율이 픽셀폴드 비율보다 더 좋다고 생각합니다. - X
xxveryhappyxx
→ 별명a 작성자 25.04.01 · 220.♡.115.24
저는 펼친 화면비는 픽셀 오포 이런쪽이 맘에 들어요.
전체 디자인 무드를 따라가라는게 아니에요.
전세계적으로 조사했을때 펼친 화면비 선호도가 어떤지 모르겠으나 전 갤럭시 폴드 화면비는 불호입니다.
일단 디자인은 회사마다 다르게 해야하는게 맞는것 같구요.
화면비가 픽셀 오포 쪽 따라가는게 아니라 우린 갤럭시 야 우리 화면비에 적응해 라 일단 들고 있으면 아 대놓고 아저씨폰 티내네 생각드는게 아닐까 생각이 듭니다.
화면비 에서 오는 접었다 펼치는 느낌이 일단 아저씨 느낌을 주는 것도 어느정도 있다고 보는 입장이에요.
아이폰도 갤럭시 폴드 화면비 라면 아재폰 느낌 날 것 같습니다. -
VVanillaSky
25.04.01 · 222.♡.178.79
갤럭시 폴드 픽셀 폴드 다 사용하고 있습니다.
처음에는 1:1이 좋을거 같지만 실제로는 폴드가 2가지 이유로 더 좋더군요
1. 앱호환성: 대부분의 앱들이 일반적인 폰과같은 세로(portrait)로 디자인 되었고, 타블렛용 (landscape)앱도 1:1에서 화면 요소가 제대로 배치 안되는 경우가 다반사 입니다.
2. 그립감: 1:1은 접혔을때 상당히 넓어서 한손에 쥐기 힘듭다 (이건 개인차가 있어서 괜찮다는 분들이 있을수도 있겠네요)
실 사용해보시면 다르게 생각하실수 있어요. 저도 처음에는 픽셀 화면비가 좋을거라 생각했는데, 써보니 삼성이 아무상각없이 만든게 아니라는 생각이 들었고 현재는 삼성 화면비가 더 좋다 생각합니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.