배불뚝이아저씨 (222.♡.55.158)
2024년 4월 22일 AM 12:21 · 수정됨(23:55)
16분 30초부터 보시면 됩니다
맥락이 그냥 추미애로 기정사실화 된것처럼 그냥 막 정하면(무조건적으로) 그러면 안된다는 말을 했는데
이걸 추미애 무조건 국회의장하면 안된다로 기사를 냈었던거군요...
클리앙이랑 여기도 관련글 올라와서 저도 개빡치게 반응했는데
이거 원본 보니깐 진짜 빡치네요.
이걸 방송한 방송사에서 해당 기사를 그따구로 냈더군요..ㄷㄷㄷ
https://news.ikbc.co.kr/article/view/kbc202404150026
와씨 진짜 유사 언론들 진짜 해도 너무 합니다 진짜
댓글 (47)
-
갈갈굼쟁이a
24.04.22 · 211.♡.241.59
-
배배불뚝이아저씨
→ 갈굼쟁이a 작성자
24.04.22 · 222.♡.55.158
본문 내용 읽고 댓글 다시는건가요??? 제목만 보고 반사적으로 박지원 키워드에대한 반감으로 댓글을 다신건가요??? 다시 생각해줘보세요..저도 박지원 엄청 싫어합니다만 본문처럼 이건...오해죠 ㄷㄷㄷ -
풍풍사재하
→ 배불뚝이아저씨
24.04.22 · 112.♡.81.97
박쥐원의 특기 애매한 스탠드.입장을 또 보여준 것은.맞네요
"정치는 생물이다"
개소리 창시자 답지요
찌라시가 잘못 선동했든
박쥐원은 절대 믿어서는 안되는 것이 상수죠 -
갈갈굼쟁이a
→ 배불뚝이아저씨
24.04.22 · 211.♡.241.59
추미애를 찬성하든 반대하든 박지원의 의견은 진정성이랄까 어떤 말을 하든 그게 민주당에 불리하든 아니든 당원들이 원하는 내용이든 아니든 위와같은 이력이 있기 때문에 100% 신뢰할수 없다는 의미입니다. 오해란 건 있을 수 없죠 왜냐.. 국민당 합류한게 거짓이거나 사기로 인해 모르고 한게 아닌 이상 말이죠 적어도 저는 그렇게 생각합니다.
물론 글쓴이 글이 언론 지적인건 압니다 제입장에선 박지원에대한 신뢰가 크게 없으므로 그냥 방송적으로 이용했겠거니 하는거고 크게 신경 안쓴다는 의미도 내포하고 있습니다. - F
flair
→ 갈굼쟁이a
24.04.22 · 104.♡.205.70
정확히 갈라치기 작전을 구사하네요. 지금 잘못한건 언창이죠. 그럼 언창을 비난해야 정상이지 양비론으로 기면 안되죠. 박지원은 별도 스레드로 까야 맞다고 봅니다. -
갈갈굼쟁이a
→ flair
24.04.22 · 211.♡.241.59
?? 뭐가 갈라치기 인지 모르겟지만.. 언론이 잘햇다는 말은 전혀 하지 않았고 항상 180석 가지고 검찰, 언론개혁 제대로 안했다고 주장하던 사람인데 상당히 모욕적이네요.. 그러다가 민주당 비판하면 구리앙에서 민주당 비판햇다고 독재옹호하는 거냐는 말까지 들었네요
언론이 원래 하던 짓 했겠거니 기레기가 기레기짓 했겠거니 한게.. 언론 옹호라고 이해하신 거라면 잘못 이해하신 겁니다.
A강아지가 짖었다고 해서 저는 A강아지 싫어하고 고양이 좋아합니다. 그래서 강아지가 짖던 말던 그 강아지가 시끄러워서 다른 어떤 불이익을 받아도 신경쓰이지가 않는다고 한게.. 모든 강아지를 싫어한다고 욕을 먹어야 되는 상황인지는 모르겟네요
갈라치기가 아닌데 흑백논리에 빠져 갈라치기 라고 이야기하는 사람이 갈라치기 아닌가 의심이 하는 듭니다. -
피피맛사과
→ 갈굼쟁이a
24.04.22 · 218.♡.38.10
그러니 끝까지 글을 읽고 답변달아주세요. 박지원 옹이 그런 경력이 있긴하지만 지금 문제되는건 그게 아니라 언론 문제라지 않습니까?? 추미애가 되면 안된다가 아니라 몰아가는 분위기면 안된다라고 하는데요. 이정도면 매우 일리있다고 보는데요? -
갈갈굼쟁이a
→ 갈굼쟁이a
24.04.22 · 211.♡.241.59
위에 말씀 드렷듯.. 박지원의 의견이 일리있다 없다, 동의한다 안한다가 중요한게 아니고 그건 알아서 판단하시겟죠
다만, 방송에 나와서 이런저런 말을 하는데 혹시나 박지원의 이력을 모르시는분 있을까봐 한번 짚어 드린겁니다. 이력을 알고보면 몰랐을때와 받아 들이시는게 다르겟죠
언론관련해서는 그러려니 한것이고 저야 박지원을 신뢰하지 않고요 좋게 말해서 미꾸라지 같다, 정치9단이다 라는 말을 사람들이 하는 것이고
(저는 이말을 칭찬으로 받아들이지 않는 편이라서),
오히려 그런 언론으로부터 오해를 받아도 쌤통이다 생각하는 부분이 있구요 이는 박지원이 공인이니까 저한테 이런 욕 먹을수 있다고 생각합니다. -
이이니즈
→ 갈굼쟁이a
24.04.22 · 119.♡.141.29
언론들 너무하다는 글에 박지원 원조 수박이라는 동문서답식 댓글을 다시려면 갈라치기 아니냐는 의구심도 그렇게 생각하실 수 있다 정도로 넘어가시는게 맞지 않나요? -
갈갈굼쟁이a
→ 갈굼쟁이a
24.04.22 · 211.♡.241.59
@이니즈 우선 말씀하신 것의 반대 입장으로 주제에 맞는 언론에 대한 댓글은 아니지만 영상이 있으니 영상을 보고 그렇게 생각할수 있다 정도로 넘어갈수도 있었을 것이라고는 생각 안하시는 지요
갈라치기를 하지 않았는데 갈라치기 단정되면 기분좋을 사람 없죠, 이건 저의 문해력 부족 지식 부족을 언급한게 아니라 인격을 건드렸으니까요
글쓴이께서 영상을 올렷고 영상을 봤고 내용은 영상내용을 참조로 한 언론이야기지만 영상내용만으로 댓글쓰면 이렇게 욕을 먹어야 하는지는 모르겠습니다.
예를 들자면 아이유가 신곡을 냈습니다 근대 댓글로 '나의아저씨에서 멋진 연기보고 반했습니다 앞으로 나올 드라마도 기대됩니다' 라고 신곡과는 무관한 아이유 드라마관련 댓글을 썻습니다 그럼 이것도 주제하고 벗어났으니 동문서답에 갈라치기라고 매장되어야 하는 일인지 묻고 싶습니다.
저라면 설사 부정적인 댓글이라도 저는 아이유 연기 잘한다고 생각하진 않습니다만 신곡나왓으니 들어보세요 라던지
또는 본 사례로 적용해보면 '저는 박지원 평가에 대한 님에 생각에 동의하진 않지만 언론이 더 문제라고 생각합니다 내지 박지원보다 언론을 문제에 더 집중해 주시죠 내지 박지원보다 언론의 심각성을 지적한 글입니다' 정도로 넘어갈수 잇지 않았을까요 이니즈님 생각대로 해보면요...
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
애초 원조 수박이랄까..ㅋㅋ