3노조가 문제라는 얘기도 있더라고요

MBC가 절대 선이라고는 생각 안 합니다.

방송국 뉴스들 중에서 그으으나마 정치 분야가 조금 더 나을 뿐이지, 고 오요안나씨 관련해서 보인 자세를 보면 아직 갈 길이 멀겠다 싶더군요.

그래도 완벽하게 엠븅신(...) 이었던 시절에서 지금까지 발전한 것을 보면 그래도 향후 고칠 가능성이 있기 때문에 계속 경고해야한다는 것에 공감하는 바입니다.

차기 정부의 주요 과제 중 언론개혁에서 mbc도 자유로울 수 없습니다. 특혜없이 공정히 해나가면 같이 쓸려나가고 바로 잡힐겁니다.

굥두환과 사이가 틀어져 싸우다 보니 진정한 언론소리 듣지만... 엠빙신이란 오명도 들었던 집단이죠...

더 한 놈들부터 처리해야겠죠, 우선순위가 아닐뿐입니다.

이준석나오는거보고 바로 채널돌렸습니다.

아무리 띄워봤자. 이준석은 동탄에서 못벗어나요. 명태균 특검가면 날아갈 스톤이구요.

시알리스 같이 먹은 기데기가 많은 모양입니다

https://m.khan.co.kr/article/202502200600031/amp
물론 이 모든 것을 <뉴스쇼>만의 문제, 김현정 앵커만의 문제로 환원한다면 억울할 법하다. 정치인 패널을 정치 이슈에 대한 이해당사자이자 책임이 있는 사람으로 거리를 두고 접근하기보단, 막전막후에 대한 ‘썰’을 제공할 입담꾼으로 소비하는 건 최근 시사 프로그램의 공통적인 문제다. 지난해 11월 진행된 MBC 시청자위원회 회의록에는 매우 흥미로우면서도 통렬한 지적이 남아있다. 민주언론시민연합 사무처장인 신미희 위원은 명태균의 공천개입을 다룬 <100분 토론>에 명태균과 연루되어 있고 실제로도 방송에서 반쯤 명태균 대변인 역할을 한 이준석 개혁신당 의원을 부르는 게 적절했는지 질의하는 동시에, MBC의 이준석 편중을 짚어봐야 한다고 말했다. 그에 따르면 <100분 토론> 이후에도 MBC라디오 <김종배의 시선집중>(이하 <시선집중>)과 MBC <뉴스외전> 등 주요 시사 프로그램도 그를 섭외하며 공천개입에 대한 이준석의 주장과 변명을 전달하는 창구가 되었다. 또한 이준석은 1999년부터 2021년까지 <100분 토론> 22년간 최다 출연자 분석에서 15회 출연해 13위를 기록했으며 최다 출연자 중 1970년대생 이후는 1985년생인 이준석 딱 한 명이었다는 것이 신미희 위원의 지적이다. 다시 말해 MBC 시사 프로그램이 가장 사랑하는 젊은 패널은 이준석이었다. 한국 언론 지형에서 비교적 진보 성향인 MBC조차 윤석열과 사이가 안 좋다는 이유 하나로 이준석을 합리적인 젊은 보수 포지션으로 활용하고 경청하는 상황은 많은 것을 드러낸다.