MBC, 특히 100분 토론 등 일부 시사 교양? 프로에서 이준석을 띄워주는 건 맞는 것 같습니다. 일단 말이 되든 안되든 막힘없이 아무 말이나 지껄이는 스타일이고, 토론이든 게스트든 화제성을 만들기에 좋죠. 그리고 일단은 보수라는 타이틀을 달고 있고, 주류에 근접했던 인간인데다, 지지층도 있고, 이런 저런 혐의를 보아하니 기자니 평론가니 한테 정보도 뿌리고, 당비든 의원이 쓸수 있는 비용이든 돈도 쓰고 있는 것 같구요. 민주 진영을 자처하는 방송이 아니면 부르기 좋죠. 불러놓으면 헛소리를 하고 제 살을 까먹으니 저는 나와서 떠들어도 그런 가보다 하긴 합니다. 

그런데 그런다고 해서 MBC도 조중동하고 똑같다거나, MBC도 못믿을 곳이라거나 등 싸잡아 비판할 필요는 없다고 봅니다. MBC가 자연적인 구성으로도 소위 2찍이 10~20%는 있을 수 있겠지만, 이명박, 박근혜 정권 거치면서 그 비율이 아마 상당히 더 높을 겁니다. 제 몇 노조니 하는 집단도 있구요. 

싸잡아서 비판해봐야 그런 2찍들만 좋아할 일이에요. 이준석 불러서 좋고, MBC에 타격입혀 좋고, 결사적으로 싸우고 있는 구성원들 엿먹여서? 좋구요.

이준석을 띄우는게 화가 나시면, 그냥 그 프로를 안보시고 MBC의 다른 뉴스들을 더 응원하고, 소비해주시면 좋지 않을까요? MBC 내부에서 그들을 퇴출시키는 수단은, 이준석 따위를 불러서 띄우는 방송을 하면 외면 받는다는 걸 시청률로 보여주는 거죠. 그래야 그런 인원들도 그 방송에서 밀려날거구요.

어떤 집단도 사실 하나의 인격체는 아니니까, 그 집단을 섣불리 묶어서 하나의 인격체를 대하듯 비판하는건 최대한 피해야 한다고 봅니다. 그게 갈라치기하고 분란을 일으키는 방식의 하나이기도 해서 더더욱 그런거 같아요. 이런저런 게시판에 여성혐오 자료를 꾸준히 퍼뜨리는 것도 비슷한 건데, 그런 케이스 몇개로 일반화해버리고 혐오를 합리화하는 경우가 많으니까요.