달러는 기축통화입니다.

그 말은, 대부분의 무역은 달러로 이루어지죠.

즉, 우리가 수출로 흑자를 기록한다는 것은 달러가 쌓인다는 말입니다.

각 나라들 끼리도 무역을 하는데, 그때도 달러를 씁니다.

그러니 각 나라들이 가지고 있는 달러들이 위치이동을 하는데 (이들은 새로 달러를 찍어낼 수는 없죠)

그것만 가지고 세계 경제가 돌아가기는 어렵습니다.

현재 세계 최대 단일 시장은 미국입니다.

결국, 여기서 물건을 넣고 달러를 가져가야 하는데,

세계의 자유 무역이 평온하기 위해서는 이 미국이 절대적으로 달러를 풀어줘야 합니다.

즉, 대규모의 무역 적자는, 역으로 세계 평화를 위해서는 필수 불가결 하다는 거죠.

만일 미국이 흑자를 낸다면, 

달러를 찍어낼 수도 없는 세계 각국은 경기 침체가 올 겁니다. 자급자족 하지 않는다면요.

우리나라도 식량과 에너지의 상당 부분을 달러로 조달하기에 무역 흑자는 무척 중요합니다.

근데, 문제는

아무리 미국이라도 영원히 이렇게 적자를 쌓아가면서 살 수는 없습니다.

어느 정도는 달러를 새로 찍어내고, 상당 부분은 미 국채로 이를 충당하죠.

세계 각국은 그동안 무역으로 번 달러를 다시 미국에 주면서 국채를 사갑니다.

그리고 그걸 난 이 돈을 정말 웬만하면 안 쓰고 쌓아두기만 할 거다 라고 합니다.

외환보유고라는 이름으로요.

근데, 문제가 좀 더 생겼습니다.

그렇게 미국이 국채로 쌓아 가는 것도 버거운데

코로나가 옵니다.

이를 이겨내기 위해 미국은 정말 어마어마한 달러를 조달하고, 국채도 어마어마하게 찍어냅니다.

fed 의 m1, m2 그래프나, 미 재무부의 국채 그래프를 봐도 기울기가 스키장 최상급 코스 저리 가라 입니다.

그러니 이제, 무슨 수를 내긴 내야 합니다.

트럼프가 아니더라도, 누구라도 무슨 수를 내야 하긴 할 상황이었죠.

문제는, 

이걸 해결할 방법이 마땅치 않다는 겁니다.

앞서 썼듯이, 미국이 흑자를 내는 것도, 적자를 대폭 줄이는 것도

세계 경제를 감안하면 사실 그다지 좋은 방법은 아닙니다.

마치 sf 처럼,

코인으로 다 국채를 바꿔준 후에 코인이 무가치해져 버리던가

국채를 가장 많이 가진 넘이 망해서 국채를 안 갚아줘도 된다거나 하는 일도 생기지 않을 테구요.

뭐, 여튼, 정상적인 방법이 있다면 이미 하고 있겠죠.

그럼 지금 미국이 하듯이 관세로?

그건 언발에 오줌누기가 아니라 거의 자폭 수준이 아닐까 합니다.

그럼 왜?

많이들 이야기 하듯이, 협상수단이 아닐까 합니다.

요즘 많이 이야기 되는 100년 무이자 국채가 미국 입장에선 답이겠죠.

지금 30년 미만으로 운용되는 국채들이 100년 무이자 국채로 바꿔지면

100년간의 자연 인플레만 따라가도 기존 채무는 소멸하다시피 하지 않을까 합니다.

그런 무식한 국채를 누가 사가느냐?

관세 처 맞을래? 100년 무이자 국채 살래? 하는 거죠.

이러든 저러든, 상당 기간 관세는 문제가 될 겁니다.

특히 무역 흑자를 미국에서 많이 내는 우리나라는 많이 심각해 질 수가 있겠죠.

경제성장률은 gdp 성장률인데,

gdp 는 가계소비 + 기업투자 + 정부재정지출 + 순수출(수출-수입) 으로 이루어 집니다.

세부적으로 더 나뉘는데, 그건 한국은행 분기 gdp 보고서 보면 잘 나옵니다.

우리나라는 인구 문제로 향후 가계 소비가 잘되긴 힘들어 보입니다.

소비가 있어야 기업 투자가 있겠죠.

정부 재정은 연속 2년 빵꾸가 심해서... 

결국 우리나라의 답은 여전히 순수출인데, 이걸 트럼프가 이놈... 하겠다는 겁니다.

그러니 앞으로도 몇 년은 어렵지 싶습니다.

물론, 위 내용은 다 sf 적인 상상에 의한 글입니다.

내일 파면 선고를 기다리며

소설 한번 써 봤습니다.

나중에 이걸로 웹소설 써야지... 하는 심정으로요. ㅋㅋㅋ

세줄요약

미국 채무가 심각하다.

트럼프도 qt 는 아니지만, 그 방법은 아니다.

저는 sf 작가를 지망합니다. 응? ('ㅅ');;;