결정문 말미에 정형식의 소심한 꼬장이 포함되어 있군요. 부결됐다고 회기를 바꿔가며 탄핵을 연달아 상정하는 것이 맘에 들지 않았나봅니다.

뒷부분만 짧게 읽어 봤는데 결국 김복형, 조한창이 반대하고 시간 끌고 있었군요.
수사기관에서 조사한 내용을 믿지 못하고 형사재판과 같이 재판정에서 소추인과 피소추인이 다투어야 한다는 논리인가 봅니다.
그 논리를 근거로 대통령에 대한 파면을 헌재가 선고해야 한다면, 대통령 탄핵은 더 이상 헌법재판소에서 하지 않는게 맞습니다.

동영상도 있네요. 원문 좋아요.