1찍과 2찍이 다르지 않습니다. 

다른점은 어떤 선택이냐일 뿐이죠. 

 

1찍이 이익이 되면 1찍을 하고, 

2찍이 이익이 되면 2찍을 하는 것일 뿐이죠. (아 물론 꼭 그런건 아닙니다만...)

 

2찍은 일종의 기생충이란 생각을 많이 합니다. 

공동체의 이익을 갉아먹으며 배를 불리는 존재요. 

근데 그것이 리스크도 큰데, 또 성공하면 보상이 매우 크거든요. 

예를들어 조선시대에 역모에 성공하면  매우 성공적인 번식이 되는 것이라... 

유전자 입장에서는 일종의 기생충 유전자가 대대손손 이어지는 거죠. 

 

또 결국 성공적 번식이 정의란 생각도 많이 합니다.

지구상에서 가장 성공한 개미처럼 공동체의 이익을 위해 협동하는 것도 방법이고,

그 개미에 기생해서 성공적으로 번식을 이어가는 수 많은 기생충들도 하나의 방법이고요.

당연히 서로 생존싸움은 필연이죠. 

 

다만 기생충은 개미가 없으면 생존이 안되죠. 

그래서 혹시나 2찍분들이 이글을 본다면 개미가 번성해야 기생충도 살수 있다는 것을 한번쯤 생각해 보세요.  

 

1찍이 소멸되면 2찍이 살수 있나?

2찍이 소멸되면 1찍이 살수 있나? 

기생충들 끼리 서로 동종포식을 하며 버틸수 있나?

 

지금 대한민국의 인구사 소멸되어 가는 이유는 

단하나 기생충이 너무 많기 때문이죠. 

 

한정된 자원을 무한히 가지고 싶은 욕망은 알고

그러면 모두 공멸한다는 것은 모르는 자들이 너무 많습니다. 

 

불로소득을 근본적으로 없애고, 기존의 불로소득도 모두 소급하여 국유화 하고 

누구나 노동을 제공해야 생산성이 최대가 되는 이상적인 사회가 되지 않을까요?

일하지 않는 사람들이 10%, 20% ... 늘어날수록 

착취하는 사람들이 10%, 20%... 늘어날수록

당연히 GDP는 떨어지고, 후진국으로 가는 거죠. 

 

최대한 착취하고 

그로인해 번아웃이나, 일하지 않고 먹고사는 삶을 꿈꾸고 

반칙을 꿈꾸고 

착취 당하지 않기 위해 번식을 포기하고 

빈곤의 악순환이죠. 

 

어차피 이제는 누가 집권해도 카드 한도 초과 입니다. 

파산할 일만 남았죠. 

 

자본주의 자체가 카드 한도에 근접했습니다.

극단적 인플레이션으로 빚을 줄이거나 

파산 뿐이죠. 

 

미국의 인플레이션 빚을 줄이는 과정이 아닌가 하는 생각도 합니다. 

세계도 따라서 인플레이션으로 빚을 줄여 나아가고 있는듯 합니다. 

 

한국의 문제는 소득이 증가하지 않는 인플레이션이죠. 이는 파국입니다. 

미국등 다른 선진국은 물론, 심지어 일본도 임금인상이 가파르죠. 

 

결론은

한국은 반드시 망한다 입니다.

 

커뮤니티가

불필요하게 시간낭비가 되는듯 해서 

이만 접겠습니다.