내용과 상관은 없는데 .. 기사 말미에 확 눈에 띄어서...

곤혹을 치른 바 있다 (X)
곤욕을 치른 바 있다 (O)

라고 합니다.
https://www.korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=216&qna_seq=281454&pageIndex=1

그런데...
곤욕은 '심한 모욕, 참기힘든 일' , 곤혹은 '곤란한 일을 당하여 어찌할 바를 모름' 이므로,
기사 내용대로라면 '곤혹'이 맞긴 한데 이건 1인칭 감정을 의미한답니다.

즉, 기자는 이대표가 곤혹스러웠다고 느꼈는지 아닌지 알 방법이 없다는 것입니다.
그럼에도 불구하고 곤혹이라는 단어가 떠올랐으니 써야 한다고 치면, 마침 주어가 이재명 대표로 돼 있으니 ...

"곤혹스러움을 느꼈다고 토로한 바 있다. "

이러면 적당할 것 같습니다.

30억 갚아주거나 무이자 융자 연장 해 줄테니, 이재명딴지좀 걸어달라고 딜을 할지는 모르겠군요.

저번 대선 때 끝까지 완주한 정의당.
대선 다음날 밝힐 수 없는곳에서 12억 후원금이
들어왔다죠.
정말 궁금합니다.

빚이 정말 많은 정당이 집회갈때마다 어찌 그런많은 깃발들을 동원하는지 참 의문이였습니다

또 나오면 빚더미를 빚태산으로 만들겠죠. 다시 빚낼 여력이나 있을 지도 모르겠구요.

이번에도 끝까지 달리든지 말든지요.
조심스럽고 신중하게 대선을 치러야겠지만, 정의당에 발목 잡히지 않기를 바랍니다.
걔네들 무시하고 싶어요.

쪼그리고 앉아서 왜 윤석열은 인돼요?라고 또 다시 말하라고 해보죠.

동아리도 토론에 나올 수 있는건가요?

선거 나올수는 있을까나요.

제발 나오라고 빌고 있는 것처럼 보이는데요?