헌재 2인 '지명' 을 한 것이지 아직 '임명' 한 것이 아님을 주목해야 합니다.
용
용a (211.♡.231.162)
2025년 4월 8일 PM 02:23 · 수정됨(16:09)
조회 3,403 공감 0
아직 이완규/함상훈은 '지명' 된 상태입니다.
현재 재판관 두명이 멀쩡히 살아있는데 이미 존재하는 사람과 중복하여 임명이 되지 않죠.
그러므로 임명권이 있다고 해석될 여지가 있는 현 내각 전원을 현 재판관 문형배/이미선 임기 만료 전까지 탄핵 하면 피지명자가 임명될 가능성이 사라집니다.
댓글 (14)
-
JJedi
25.04.08 · 211.♡.66.229
전원 탄핵 너무 좋습니다. - 아
아이셔
25.04.08 · 172.♡.54.226
그런데 전원 탄핵된 후 키를 잡는건 우원식이지 않나요?? 마찬가지로 믿을만한 방편이 아닌 것 같습니다 ㅠ.ㅠ - 용
용a
→ 아이셔 작성자 25.04.08 · 211.♡.231.162
우원식이 아무리 못믿을만해도 대통령 몫 재판관 임명권은 해석될 여지라도 있는 대행들과 달리 아예 없으니까요. - 아
아이셔
→ 용a 25.04.08 · 140.♡.29.0
네 맞는 말씀 같습니다. -
감감말랭이
→ 아이셔 25.04.08 · 1.♡.101.49
엄지발가락+죄하목+뉴라이트+기타등등
vs
우원식
이건 비교해볼 필요도 없는 저울이잖아요. - 아
아이셔
→ 감말랭이 25.04.08 · 140.♡.29.0
그건 그렇것 같군요 ㅠ.ㅠ 한방 크게 터뜨리는 바람에 균형 감각이 흔들렸습니다. - 샤
샤이엔
→ 아이셔 25.04.08 · 73.♡.110.73
차관들이 잡지 않나요? -
GGreenDay
25.04.08 · 210.♡.177.30
문제는 마은혁 재판관까지 임명해버려서 헌재는 7인이라 판결이 가능합니다.
때문에 전원 탄핵하고 마은혁재판관 임명 연기 법안까지 처리해야 하는데요.
문제는 차관이 국무회의를 대리할 수 있다는 견해도 있어서 국무회의 마비가 안된다는 주장도 있습니다.
그래서 시간이 급박하긴 하지만 타임라인 정해놓고 최대한 법률적 제도적 판단을 거치고 여러가지 안을 상정해놔야 합니다.
최후의 수로는 국무회의 탄핵을 모조리하고 퇴임 재판관 2명의 퇴임을 못 막았을 경우 헌재 7인 중에 한명이 사퇴해버려서 6인 체제를 만들어버리는 수 밖에 없습니다.
독배같은 수라서 쓰기에 매우 꺼려지고 누가 사퇴를 해줄까도 문제입니다. - 용
용a
→ GreenDay 작성자 25.04.08 · 211.♡.231.162
물론 다 가능성의 문제겠지만,
한덕수가 87일만에 돌아온 것으로 보아 왠만하면 대선 전까지 선고 안 할 가능성이 높아보입니다. 탄핵도 27일(28일 - 해석의 여지가 없게 하루 더 빼서) 기다렸다 하면 명분도 쌓이고 기간도 줄어들테구요.
헌법재판관의 임명은 국무회의를 거치지 않아도 되는 대통령 고유 권한입니다.
따라서 국무회의와는 무관한 '대통령의 권한을 대행할 수 있는 자' 가 존재하지 않는 상황을 만들자는 이야기입니다.
저도 충분히 제가 유리한 방향으로 법률 해석을 하는 경향이 있고 판사 검사 변호사들도 마찬가지겠죠... 다 치우고 AI로 대체하면 좋겠습니다. -
HHENE
25.04.08 · 220.♡.77.89
저도 이것 외에는 방법이 없어 보입니다. 기재부 차관 정도면 선거관리는 충분히 할 수 있을 거에요. 30일 최대로 "지명철회하라 아님 내각 전원탄핵한다" 준비하다 D데이에 일괄탄핵하면 당선증 나오는 날까지는 임명이 안될 꺼에요.
그리고 법원과 헌재에는 효력정지 가처분, 권한쟁의 등의 답 빨리내라 요구하고요. 정말 힘들게 하는 놈들이네요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.