이완규, 함상훈은 후보자가 아닙니다.

Lv.1 크나빠 (218.♡.154.189)

2025년 4월 9일 PM 05:05 · 수정됨(17:34)

조회 2,868 공감 0

언론 뿐만 아니라 이 곳에 글 쓰시는 분들도 이완규와 함상훈을 헌법재판관 후보자라고 칭하는 경우가 있는데요.


저 둘은 후보자가 아닙니다. 권한없는 자의 위헌위법한 원천 무효의 지명 행위에의해 후보로 지명되었을 뿐입니다. 구지 명칭이 필요하다면 피지명자 정도가 적당합니다.


야당대표의 살인미수범을 ‘습격범’이라 부르면서 뭔 후보자 타령은.. 저 둘은 후보자가 아닙니다.

댓글 (5)

  • sCloud

    sCloud Lv.1

    25.04.09 · 115.♡.243.51

    이인규 이름만 봐도 이가 갈립니다.
    이 건엔 이완규입니다.
  • 크나빠 Lv.1 → sCloud 작성자

    25.04.09 · 218.♡.154.189

    수정했습니다. 저도 그 인간하고 순간 헛갈렸네요.
  • 2082

    2082 Lv.1

    25.04.09 · 121.♡.149.247

    옳습니다. 피지명자일 뿐입니다.
  • darkwhite

    darkwhite Lv.1

    25.04.09 · 106.♡.142.184

    권한 없는 자가 뭔가를 했다? 그냥 무효라고 합니다.
    피지명자요? 그냥 '아무 것도 아닌자'가 더 맞지 않습니까.
  • 뱃살대왕

    뱃살대왕 Lv.1

    25.04.09 · 121.♡.67.115

    지명 호소인정도로 하면 될듯합니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.