widesea (125.♡.201.76)
2024년 4월 22일 PM 08:10 · 수정됨(20:31)
어도어 사장이 20% 가지고 있으니, 외부 자금을 끌어와서 그 투자자에게 하이브가 30%+1 주를 넘기면 그걸로 회사를 지배할 수 있다.. 뭐 이런 내용의 기사로 봤는데요...
아니, 상식적으로 어떤 경영자가 딱 경영권까지만 넘기게 지분을 매각할까 싶습니다.
대주주가 자금이 부족한거면 자신의 지분을 50% + 1주 남기고 다 파는거고, 자신이 경영권을 안가질거면 그냥 지분을 싹 매각하지, 굳이 하이브가 50% + 1 주가 남에게 넘어가게 작업할 수 있다고 상상했다는게 전 이해가 안가요.
모든 경우의 수에서 가능성은 거의 없지만 그 방안이 내게 가장 해피하니까 그런 일이 일어날거야. 라고 생각했다는건데...
만일 그런거면 피프티에서 안모씨랑 같은 수준으로 밖에 생각이 안되네요...
댓글 (19)
- 출
출사표
24.04.22 · 211.♡.247.51
-
Wwidesea
→ 출사표 작성자
24.04.22 · 125.♡.201.76
그사람은 뭔생각을 한건지 궁금해지네요...ㅋ -
SSEAN
→ 출사표
24.04.22 · 106.♡.68.105
신주 발행도 기존 주주에게 비율대로 우선권이 가는거라..그것도 가능한 시나리오는 아닐겁니다 -
ㄷㄷㄷㄷ
→ 출사표
24.04.22 · 220.♡.240.238
신주 발행은 대부분 주주총회에서 정합니다. 이사회에서 정하기로 따로 정관이 있다면 모를까...(아마 그랬다해도 대주주가 나중에 소송하면 이길 수있을걸로 저는 생각합니다. ) 그러니 이사회 장악했으니 신주발행 어쩌고 하는 말은 모르는 사람들이 써낸 소설같은 이야기일 겁니다. 진짜로 적대적 M&A를 계획하는 사람이 저런 생각을 했다면 뭐....앞으로 열심히 살아야겠죠. - 출
출사표
→ ㄷㄷㄷ
24.04.22 · 211.♡.247.51
저도 그렇게 생각하는데 뭐 계약이나 정관 등의 내용이 공개된게 없으니 만에 하나의 가능성으로 봤습니다.
어찌되었든 법으로 만들어진 빔 맞고 꼬구라지는건 변함없겠지만요 - 아
아잉우유
24.04.22 · 106.♡.128.166
그 대표가 지금과 같은 식으로 언플을 해서 흔들려는 목적이지않았을까싶네요 근데 이미 들켜서 좀 망한것같고요 -
Wwidesea
→ 아잉우유 작성자
24.04.22 · 125.♡.201.76
민사장... 언플로 지분을 흔든다는 발상이 신선(?)한거 같아요... - 아
아잉우유
→ widesea
24.04.22 · 106.♡.128.166
작년에 20퍼센트 주식도 콜옵션으로 양도받았는데 그것도 사실 음 싶더라고요
그리고 언플로 좀 그쪽 대표 의견으로 갈아탄 의견들이 많던데 역바이럴 정황도 있던걸로봐선 계획적으로 그 부분을(아일릿관련) 전부터 역바이럴 한건 아닌가 싶기도합니다
그걸로 역바이럴해서 지분 팔아라 이런식으로 나온것같고요 -
유유니버디
24.04.22 · 121.♡.112.206
그런 상식적인 일이 일어나지 않는다는게 상식이라면.......그냥 멍청하거나, 하이브의 상대에 대한 일방적인 주장이라고 봐야죠. '저놈은 이렇게나 나쁜놈이야.....' 라고 상대가 언플 한다면 그건 의심해 봐야 된다고 봅니다.
일딴 더 정보가 모일때까지 둘리배 좀 만져보고 지켜봐야죠. 돈 모이는곳에서는 별별 비상식적인 일이 다 일어나니깐요. -
Wwidesea
→ 유니버디 작성자
24.04.22 · 125.♡.201.76
아직 둘리배이긴 한거 같습니다. 초기단계라...
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
이건 시간만 걸릴 뿐 80% 지분을 가진 하이브에서 발행무효가처분빔 쏘면 되는거라...