2015년생은 월급의 35%를 국민연금에 내야 합니다

Lv.1 이금기굴소스 (175.♡.71.14)

2024년 4월 22일 PM 09:23 · 수정됨(04. 23. 06:59)

조회 1,786 공감 0

대체 누가 허락해서 누구를 대표하는 건지는 모르겠는 시민대표분들께서 그리 결정하셨습니다

게시글 이미지게시글 이미지

댓글 (18)

  • DRJang

    DRJang Lv.1

    24.04.22 · 211.♡.185.254

    투표로 자기 자녀 인생을 망치고 있다는 사실을 모르는 인간들이 차고 넘치죠.
  • 벤플러

    벤플러 Lv.1

    24.04.22 · 125.♡.199.126

    근데 국민연금은 당파를 떠나서.. 개혁하기 참 어려운 문제이긴 할거에요.
    인구가 점점 줄어들고 있으니.. {emo:onion-005.gif:50}
  • MoonKnight

    MoonKnight Lv.1 → 벤플러

    24.04.22 · 211.♡.129.181

    가장 좋은 방법은 그냥 독일식 개편밖에 없을듯 합니다
    그냥 납부는 내던데로 하고 그 안에서 나눠가져가는 것만 받는 인구수대로 나눠야죠...
  • N

    Novonordisk Lv.1

    24.04.22 · 172.♡.94.45

    구린내가 드글거립니다 누가 시민대표단인지 웃기네요.
    윗세대 자기들만 자~~알 살다 땡하면 끝인가 보네요
  • 사막여우

    사막여우 Lv.1

    24.04.22 · 223.♡.217.219

    2015년생이면 10살이죠.
    46살이면 앞으로 36년뒤네요.

    https://www.google.com/amp/s/m.mk.co.kr/amp/10996888

    기사내용이 두서가 없네요.
    어떤식의 계산으로 2015년생 36년뒤에
    35.6%로가 나오는지
    이해하신분은 설명 좀 부턱드려요.
  • 닥터존스 Lv.1 → 사막여우

    24.04.22 · 220.♡.3.33

    저도 궁금합니다. 아무리 읽어도 모르겠습니다.
    현재 4.5% 회사가 4.5%를 납부하는데 현재의 납무 방시과 같다는 전제하에 월급의 35.6%면 회사가 35.6%를 추가로 내준다면 총 요율이 71.2%를 납부한다는 건가요.. 만약 이러면 회사의 부담금이 엄청나고 개인에게 엄청난 이익 아닌가요? (개인적인 생각 - 이익이라고 하는 부분에서 거부감이 있을지도 모르겠지만 저는 말도 안되는 이익이라는 생각이 연봉 35% 인상)
  • 이금기굴소스 Lv.1 → 닥터존스 작성자

    24.04.22 · 175.♡.71.14

    아마 회사랑 근로자가 반반 분할해서 35%를 맞추는 쪽이 되지 않을까 싶습니다.
  • 문지기

    문지기 Lv.1

    24.04.22 · 124.♡.241.156

    지금이라도 저렇게라도 하지 않으면 대한민국에서 '국민연금'이라는 제도는 사라지고, 사적 보험(연금 보럼)으로 노후를 보장받아야 하는데, 사적 보험이 국민연금보다 싸지는 않겠지요. 물론 국민연금이란 견제 제도가 없다면 사적 보험은 더 비싸질 것 입니다.
  • N

    Novonordisk Lv.1 → 문지기

    24.04.22 · 172.♡.94.43

    국민연금 개혁의 목표가 더 늦게 고갈 시키고
    세대별 평등한 개혁 아닌가요
    이게 무슨 노동착취 같은 소리인지요??
    투표권도 없고 말도 못한다고 그냥 사기쳐버리네요
  • G

    goldlabel Lv.1

    24.04.22 · 125.♡.180.125

    연금저축. 퇴직연금 혜택이나 더 주고 국민연금은 최소화 하던가 진짜 받은 만큼만 주도록 했으면 좋겠어요. 이게 뭐 하는 짓인지..
    /Vollago

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.