​원글보기​

........................

​2022년 1월 22일·​

주말을 맞아 읽어보면 좋을 칼럼 4개.

........................

​원글보기​

프레시안은 이준석 대표가 이수정 교수 영입을 반대한다는 이유로

'안티페미 하다 하다 이젠 이수정 교수 영입반대'까지 한다고 비난한다.

정치인이 자신의 견해를 밝히는 데 대한 비평에 왜 '하다 하다'와 같은 감정적인 표현을 쓰는 걸까. 

........................

​2021년 5월 29일·​

• 어떻게든 이준석에게 안티 페미니즘이라는 낙인을 찍고싶은 프레시안의 저열함.
• 이준석 바람은 보수혁신, 정치개혁, 세대교체, 성별갈등 여러 면에서 의미를 갖는다.
• 그가 안티 페미니즘을 말한 적도 없지만

​출처보기​

........................

PC주의 운동의 해악: PC주의자의 법정에서 이준석이 혐오주의자가 되지 않는 길이란 없다

이선옥 25.02.04​

홍성수 교수의 말은 이준석 대표가 동료시민에게 불쾌감을 일으키는 표현을 하고 있다는 '에티켓'에 대한 지적이 아니라, 이준석은 혐오주의자라는 '불의'의 낙인을 찍으려는 의도에서 주장하는 것이므로 이러한 개념규정에 동의해서는 안 되는 것이다.

이준석은 싸잡아서 박경석이 장애인이라 싫다고 한 바가 없고, 장애인에 대한 비난이나 증오의 감정을 드러낸 바도 없다.

전장연의 시위방식에 대해 비판을 했고, 이 논란이 이어져 상호간 토론까지 두 차례 벌였다.
책임 있는 지위에 있는 정치인이 가장 활발하게 투쟁하는 시민운동단체 대표와 첨예한 의제를 두고 공개적 토론을 하는 행위는 권장되어야 마땅하다. 그러한 경로가 반복될수록 사회적 의제에 대한 시민들의 이해와 관심은 높아질 것이고, 정치인은 말에 대한 책임을 지도록 하고, 운동가는 요구사항에 대한 시민들의 이해를 구하도록 하는 민주적 기풍이 자리잡힐 수 있다.

오히려 홍성수 교수와 같은 PC주의 감별사이자 심판관 노릇을 하는 이들이 이러한 민주적 경로를 방해한다.

....................

예전에 이선옥이 본인 페북에서

이준석이 갈라치기를 한다고 하는데, 그 사람들에게 '갈라치기의 증거를 가져오라'고 하면 막상 제시를 못한다..는 글을 봤던 것 같아서 찾아보려니, 굳이 안 찾아봐도 다른 옹호글들이 많네요.