케네디 주니어: 9월말까지 자폐의 환경적인 요인을 밝혀낼것, 결론은 백신탓 ㅎㅎ
Physicist

Lv.1 Physicist (146.♡.232.138)

2025년 4월 18일 AM 02:22 · 수정됨(12:10)

조회 2,083 공감 0

https://apnews.com/article/robert-kennedy-autism-cases-health-secretary-ca210c5c37e12d6377a1af16ae4f4fbc


정보

2020년 이전 데이터 36명중 1명이 자폐진단 autism spectrum

2022년 데이터 31명중 1명이 자폐진단


전문가

더 나아진 진단이 더 많은 자폐를 진단

유전적인 요인

질병이 아니라 뇌에 미치는 복합적인 장애


로버트 케네디 주니어

자폐는 질병

(내 생각에 9월말 보고서는) 기승전 백신탓!

(RFK jr는 유명한 안티백신론자)

백신이 자폐와 관런이 없다고 딱 잘라서 말할수 없다: 뭐이런 개같은 말을 은근히 껴넣을것으로 예상 ㅎㅎ


자폐증 과학 재단

케네디의 환경 요인에 대한 강조가 CDC 보고서의 발견과 모순


트럼프

CDC 질병통제예방센터 인력과 예산 감축 ㅎㅎ

건강 및 과학 연구를 위한 수십억 달러의 대학 보조금 취소ㅎㅎㅎ


혼파망 ㅠㅠ

댓글 (15)

  • Saracen

    Saracen Lv.1

    25.04.18 · 24.♡.117.37

    종교가 과학을 지배하는 시대로 들어갑니다. 대중이 그러길 원하니, 그런 사람들은 하고 싶은 대로 내버려 두고, 다른 사람들이 살길을 찾아야죠.
  • Physicist

    Physicist Lv.1 → Saracen 작성자

    25.04.18 · 104.♡.32.190

    손바닥에 왕을 쓰고 당선된 놈은 3년컷이었는데
    범죄자놈은 과연 멏년 컷일까요?
  • Saracen

    Saracen Lv.1 → Physicist

    25.04.18 · 24.♡.117.37

    미국이라 4년은 다 채울것 같은데요, 1년은 힘이 있을테고, 나머지 1년은 힘 빠진 대통령, 그 다음 2년은 식물이지 않을까 합니다. 그런데, 말년에 뭘 할지 모르겠어요. 지금까지의 법원 판결은 다 피했다지만 (있어도 사면 할수 있으니까 실효가 없구요), 나중에 줄 소송이 걸릴거라, 말년이 무척 우울할텐데 말입니다.
  • 고약상자

    고약상자 Lv.1

    25.04.18 · 192.♡.86.240

    혹시 이 글을 읽으시고 미국 과학자들이 연구비를 얻어 내려고 연구 결과를 조작하여 엉터리 결과를 보고할지도 모른다라고 걱정하실 수 있는데요. 장담컨데, 그런 일은 없을 겁니다. (진짜로 장담합니다)
    앞서 여러차례 말씀드렸던 것처럼 과거 백신에 사용되었던 티메로살이라는 adjuvant(면역증강제)가 길랑바레 같은 신경계 자가 면역질환을 일으켜 자폐가 증가했다는 주장이 있었는데요, 이런 주장은 단 한번도 과학적으로 입증된 적이 없었으며, 심지어 티메로살은 오래 전부터 백신의 adjuvant로 사용되고 있지 않습니다.
    일부 인플루언서들이 하도 시끄럽게 구니, 이참에 정리해서 논쟁을 끝장 내 버리는 것이 오히려 낫습니다. 계속 논쟁되어 사회적 비용이 들어가는 것보다 이게 더 싸게 먹힐 수 있습니다.
    너무 걱정하지 마시고, 지금까지 그러셨던 것처럼 과학자들을 믿어 보세요. 가장 합리적이며 과학적인 답을 내 놓을 겁니다.
  • Saracen

    Saracen Lv.1 → 고약상자

    25.04.18 · 24.♡.117.37

    미국 과학자들중 34%가 정부 펀딩을 받으면서 연구 결과를 조작하거나, 불성실한 연구를 했다는 기사입니다.
    https://catalyst.independent.org/2024/01/16/government-science-fraud-problem/
    그중에 24%정도면 양심에 찔려서 상급자에게 보고 했다는군요.
    20%정도는 정부 압력에 굴복해서, 연구 결과를 지연하거나, 축소하거나, 결과를 조작했다고 합니다.
    https://www.courthousenews.com/one-in-five-scientists-pressured-by-funders-to-delay-or-dump-public-health-research-study/

    과학자들이라서 딱히 양심이 더 우월할 필요는 없을것 같습니다.

    학계는 어떤 특정인의 양심 때문에 자정작용이 작동하는게 아니라, 어떤 논문이 발표 되었을때 그것을 재현하고, 잘못을 찾아내고 다른 사람들이 교정하거나, 더 나은 발견을 하면서 잘못된 사실들이 쉽게 사라지는 것인데, 트럼프 정부하에서는 입맛에 맞지 않은 연구에 지원금을 주지 않고, 맘에 드는 연구에만 지원금을 주는등, 이런 아카데미아의 프로세스를 심각하게 훼손하고 있습니다.

    그러니, 어용과학자에 의한 조작된 결과가 나올 가능성이 어느때보다 높습니다.
  • Physicist

    Physicist Lv.1 → 고약상자 작성자

    25.04.18 · 104.♡.32.200

    백번 양보해서 과학자 모두 진실만을 연구하여 결과를 내놓은다고 해도 로버트 케니디 주니어는 변호사 출신의 정치가입니다. 위에 말한대로 케네디 주니어가 “백신이 자폐와 관련이 없다고 딱 잘라서 말할수 없다.” 라고 말장난을 했을때 동의하는 과학자가 있다면 어떤 생각일까요?
    일부 안티백신론자 인플루언서들의 대장이 바로 로버트 케네디 주니어입니다.
  • 고약상자

    고약상자 Lv.1 → Physicist

    25.04.18 · 192.♡.86.240

    이런 비슷한 예가 하나 있습니다. 과거 1970년대에 사카린이 쥐에게서 방광암을 유발한다고 알려지면서 발암 물질로 등재됩니다. 당시 당뇨를 가지고 있던 많은 사람들이 충격에 빠졌고, 이후로 큰 어려움을 겪었었습니다. 하지만 곧 이어서 많은 과학자들이 이 연구 결과에 많은 의문을 제기했었고, 결국 20여년이 훨씬 지나서 이것이 설치류에서만 방광암을 유발한다는 것이 과학자들에 의해 증명됩니다. 그리고 지금은 자유롭게 사용되고 있습니다. 일부에서는 여전히 이런 저런 주장들을 하고 있지만 과학적 논쟁은 끝났습니다.
    아마, 인간이 사용하는 조미료 중에서 가장 많이 사용되는 것이 설탕일 겁니다. 소금보다 더 많이 사용되고, 관련 산업 규모도 훨씬 더 클 겁니다. 여기에 걸린 이권이 컸었죠. 그래서 연구 결과도 설탕 관련 업체의 로비로 왜곡될 것이다라고 많이 생각하셨었죠. 결과는 그렇지 않았습니다.
    이 연구 조사는 아마 사카린 논쟁보다 훨씬 파급력이 적을 겁니다. 이미 사용되지 않는 물질이라서 이것과 관련된 이권도 거의 없을 겁니다. 그렇기 때문에 결론도 더 빠르게 나올 겁니다. 걱정하실 필요도 없구요.
  • Physicist

    Physicist Lv.1 → 고약상자 작성자

    25.04.18 · 104.♡.32.190

    지구가 둥글다는 과학적 증명이 끝나기는 하나요? 그렇지않고서야 아직도 자구가 평편하다고 믿는 사람이 있을리가 없습니다.
    케네디 주니어는 안티 백서입니다. 말장난으로 본인이 원하는 것을 얻고자하는 정치인입니다. 이말은 과학적 증명이나 과학적인 순수함이 필요없는 부분입니다.
    케니디 주니어는 트럼프 1기때 고약상자님께서 그토록 강조한 백신의 과학적인 증명과 그 중요성를 부정하는 인간입니다. 이걸 이렇게 믿어준다는것이… 뭐 그리 놀랍지는 않습니다.
  • 고약상자

    고약상자 Lv.1 → Physicist

    25.04.18 · 192.♡.86.240

    정치인이 주장하는 것은 과학적 사실에 아무런 영향을 주지 못합니다. 힘쎈 정치인이 주장한다고 해서 과학계가 왔다갔다하지 않습니다. 과학계는 그렇게 움직이지 않습니다. 헐리웃 영화에서나 그렇게 표현되는 것이지, 현실에서는 그렇지 않습니다. 아무리 안티백서들이 뭐라고 해도 그게 과학적 사실이 되지도 않고, 일부 정신 나간 사람들 외에 믿지도 않습니다. 걱정하지 않으셔도 됩니다. 중세 교황하고도 맞짱 뜨던 게 과학자였습니다.
  • Saracen

    Saracen Lv.1 → 고약상자

    25.04.18 · 24.♡.117.37

    과학자는 한명이 아니고, 바른 사람도 있고 범죄자도 있습니다. 그리고, 대중이 모든 과학자들을 하는 말을 따라하는 것도 아니고. 정부는 권위를 가지고 있기 때문에, 어용 과학자를 찾아서 원하는 결과를 얻어내고, 그 결과로 정책을 정해 버리면, 피해는 나머지가 다 봅니다. 수천만명의 과학자가 어용 과학자 짓을 하는데, 한명이 진실을 말한다고 과학은 진실을 말한다고 할수 있을까요?

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.