설명해서 알아듣는 족속들이면 이지경까지 안왔죠... 모니터링 하시다 선거법 위반사항 있으면 인실ㅈ이 답 입니다.

그러면 라바 형제가 행사한 법률 재의 요구권도 무효인가요? ㅋㅋㅋ

뭔 초딩들마냥 우기기 싸움도 아니고..
관련 조항들부터 좀 읽어보라고 해야죠. 읽는다고 이해는 하겠습니까만..

파면은 헌법재판관 6인이상의 찬성으로 헌법재판소장의 결정이 아닌 헌법재판소 결정으로 한다고 말해주시면 됩니다.

카네스텐에 저항하는 무좀균들 같네요.

헌법재판소장이 권한 대행인거고 헌법재판관으로의 자격은 권한대행이 아니라는 1급 기밀을 가르쳐주지 마세요.

그렇게 살려고 태어난게 벌 입니다.

그논리면 지들 자식이 미성년일때 대행해준 모든게 무효인데요…

저런 건 죽었다 깨어나도 설명 못 해줍니다.
그냥 근본적인 지능의 문제라서요.....

아무리 죄수번호 503 탄핵 무효라고 외쳐도 문재인 대통령 시절이 지나고 곧 새 대통령 올 동안 죄수번호 503은 다시 돌아온 적 없죠. 그러려니…

논리적으로 설명하자면, 헌법재판소법에 정확히 나와 있으니 그것을 근거로 하면 되겠네요.
대통령 탄핵 심판의 심리 : 재판부 (재판관 7명 이상 출석)
대통령 탄핵 심판의 결정 : 종국심리에 관여한 재판관 6명 이상의 찬성으로 결정
재판부 : 재판관 전원으로 구성 (헌법재판소장이 재판장)
헌재소장 권한 대행 : 헌재소장이 궐위된 경우 재판관 중에서 절차에 의해 권한을 대행
즉, 윤석열 탄핵 심판의 심리와 결정에는 재판관 8명 전원이 참석하였고 재판장도 법에 정해진 절차에 따라 권한대행이 맡아 진행했으니 탄핵심판 절차에 아무런 하자가 없습니다.

헌법재판소법
제23조(심판정족수) ① 재판부는 재판관 7명 이상의 출석으로 사건을 심리한다. ② 재판부는 종국심리(終局審理)에 관여한 재판관 과반수의 찬성으로 사건에 관한 결정을 한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 재판관 6명 이상의 찬성이 있어야 한다. 1. 법률의 위헌결정, 탄핵의 결정, 정당해산의 결정 또는 헌법소원에 관한 인용결정(認容決定)을 하는 경우 ...

제22조(재판부) ① 이 법에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 헌법재판소의 심판은 재판관 전원으로 구성되는 재판부에서 관장한다. ② 재판부의 재판장은 헌법재판소장이 된다.

제12조의2(헌법재판소장의 권한대행) ① 헌법재판소장이 일시적인 사고로 인하여 직무를 수행할 수 없을 때에는 재판관 중 임명일자 순으로 그 권한을 대행한다. 다만, 임명일자가 같을 때에는 연장자 순으로 대행한다. ② 헌법재판소장이 궐위(闕位)되거나 1개월 이상 사고로 인하여 직무를 수행할 수 없을 때에는 재판관 중 재판관회의에서 선출된 사람이 그 권한을 대행한다. 다만, 그 권한대행자가 선출될 때까지는 제1항에 해당하는 사람이 권한을 대행한다. ...

https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%ED%97%8C%EB%B2%95%EC%9E%AC%ED%8C%90%EC%86%8C%EB%B2%95