어제 최민희 의원도 겸공에서 우리들이 알고있는 양정철이라는 사람은 윤석열의 비서실장을 할 사람이 아닙니다 라고 말하더군요.
https://youtu.be/tzrjnS1Z6MA?t=6404

항상 이런저런 걸 보면서 ...저는 어느 특정 누군가를 지지하기보다는
보다 선명하고 보다 덜 부패하고 보다 상식적인 정치 세력을 지지하자라고 마음 먹고 사는 중입니다.

ㅋㄹㅇ 어떤 글에서 보니 트로트 가수 준비하고 있었는데 비서실장 이야기가 나왔다더군요. ㅡ.,ㅡ;

대중들은 피아식별을 위한 몇몇 기준을 가지고서 판단하지만, 현실은 훨씬 더 풍부하고 복잡하니까요. 평면적으로 이해하기 어려운 면도 있을 겁니다.

그리고, 지인으로서 개인적인 평가라면야 얼마든지 할 수 있는거 아닌가 싶습니다. 실제 그 평가가 틀린 것이 아닐 수 있겠지만...사인으로서의 평판따위 별 의미 없다는 거 잘 알잖아요.

지인이 뭐라 평가하건 공인으로서의 양정철에 대한 '객관적인 평가' 또는 '평판'이 달라질 것은 아닌 것이고요. 객관적인 평가는 결과론 적인 것이기도 하고, 대체로는 이분법적인 판단에 근거한 것이니까요.

이 문제는 의외로 간단한 문제일 수도 있습니다.
탁현민 씨는 청와대 한복판에 있었지만 권력에 대한 의지가 아예 없던 사람입니다.
말씀하시는 거 들어보면 대체로 남의 의도를 선의로 해석하도록 노력해요.
그리고 특정인, 예로, 언급된 양정철에 대한 나쁜 이야기를 들었어도 믿지 않았을 거에요. 본인이 본 양정철과 너무 다르니 오히려 남이 나쁜 의돌 '양정철을 헐뜯는다'라고 생각했을 수도 있어요.

그만큼 탁현민은 참 좋은 사람이기에, 도리어 그래서 양정철에 대해 잘 모를 수도 있다고 봅니다.
정세현 장관님이 이낙연 캠프에 갔던 사례도 마찬가지라 생각해요.
항상 나이스한 모습한 보이면 굳이 이낙연에 대해 나쁘게 생각할 이유가 없을 거 아니겠어요?

좋은 사람들이기에 범할 수 있는 오류라고 생각해요.
인간 욕망이 가장 크게 부딪치는 정치판이기에 남의 평가에도 귀를 기울이는 게 당연할 테지만 그래도 인간은 본인 눈으로 본 걸 더 믿을 수밖에 없다고 봅니다.

또 한 분의 예로 최강욱 의원.
더워룸인가? 방송에서 청와대 사람들에 대해 나쁜 평가를 듣고 짐짓 불쾌한 감을 살짝 비추셨었는데, 그럴 리가 없다고 말이죠, 방송 후에 저간의 사정을 듣고 납득하셨다는 이야기도 있었죠.

결론. 탁현민은 좋은 사람. 양정철은 (나쁜 의미로)알 수 없는 사람. {emo:onion-061.gif:50}

대부분 카더라 소식이였죠...
그런데 양정철이란 사람이 그렇게도 힘이 있었나 싶기도합니다.
자신의 의도대로 누구를 검찰총장시키고.. 누구를 대통령시키고?
조금 오버된느낌도 있기는해요.